Twitter Logo Youtube Circle Icon LinkedIn Icon

Deutschland 2018 > Streitbeilegung

Redaktionelle Abschnitte

MarktĂŒberblick

Illegale Preisabsprachen, missglĂŒckte Transaktionen und dubiose Cum/Ex-Deals generieren zahlreiche Mandatierungen, zu denen Kanzleien mit einem guten Konfliktlösungsteam gerufen werden, und besonders dann gefragt sind, wenn praxisĂŒbergreifende und grenzĂŒberschreitende KapazitĂ€ten existieren.

Ein besonders profitables GeschĂ€ft bietet zurzeit der kartellrechtliche Schadensersatzbereich: Ausgelöst vom sogenannten Lkw-Kartell, in dessen Rahmen Lkw-Hersteller wegen unerlaubter Preisabsprachen zu Strafen im Milliardenbereich verurteilt wurden, lĂ€uft die Klagewelle mit zahlreichen Folgeprozessen weiter. Daneben fĂŒhrt auch die Umsetzung der EU-Kartellschadensersatzrichtlinie ins deutsche Recht zu erhöhtem Beratungsbedarf, wovon Kanzleien mit starken Kartellrechtspraxen besonders profitieren. Unter den Mandatierungen befinden sich nicht zuletzt vielzĂ€hlige Organhaftungsstreitigkeiten, einem weiteren Boom-Thema, denen neben kartellrechtlichen Sachverhalten insbesondere auch steuer- sowie bank- und kapitalmarktrechtliche VorwĂŒrfe zugrunde liegen. Ein prominentes Beispiel dafĂŒr ist der Cum/Ex-Komplex, in dessen Ermittlungsprozess immer mehr Banken miteinbezogen werden und in dessen Rahmen ĂŒber Haftungsfragen fĂŒr (Ex-)Manager und Berater gestritten wird. Kanzleien mit Erfahrung in Kapitalanlegermusterverfahren und der Abwehr von VorwĂŒrfen angeblicher Falschberatung kommen hier besonders oft zum Zug.

Nicht weniger öffentlichkeitswirksam ist der VW-Abgasskandal, der sich inzwischen durch die ganze Automobilbranche zieht. Zuletzt geriet Daimler aufgrund des Vorwurfs, von 2008 bis 2016 in Europa und den USA Fahrzeuge mit einem unzulĂ€ssig hohen Schadstoffausstoß verkauft zu haben, ins Fadenkreuz der Ermittler. Neben Organhaftungsfragen geht es hier hinsichtlich des immensen Ausmaßes an ProduktrĂŒckrufen und Klagen von Kapitalanlegern vor allem um das Thema Produkthaftung, das auch im Rahmen des Themenbereichs Autonomes Fahren an der datenschutzrechtlichen Schnittstelle fĂŒr einige hochkarĂ€tige Mandate sorgt.

In der Schiedsgerichtsbarkeit zĂ€hlen post-M&A-Streitigkeiten nach grenzĂŒberschreitenden Transaktionen und Investitionsschiedsverfahren zu den prominenten TĂ€tigkeitsfeldern.


Arbitration (einschließlich internationaler Arbitration)

Tabellenverzeichnis

  1. Arbitration (einschließlich internationaler Arbitration)
  2. FĂŒhrende Namen
  3. Namen der nÀchsten Generation

FĂŒhrende Namen

  1. 1

Namen der nÀchsten Generation

  1. 1

Umfasst die Vertretung in Arbitration, oder Schiedsgerichtsverfahren, außerhalb staatlicher Gerichte. Inhaltlich handelt es sich fast ausschließlich um Vertragsauseinandersetzungen, hĂ€ufig insbesondere in Bezug auf internationale VertrĂ€ge.

Das ‘hervorragende’ Arbitrationteam von Baker McKenzie ist insbesondere fĂŒr die Expertise in den Bereichen Bau- und Anlagenbau und Infrastruktur sowie fĂŒr die Vertretung in Post-M&A-Streitigkeiten bekannt, wobei Verfahren im asiatischen Raum einen immer signifikanteren Anteil des GeschĂ€ftsbereichs ausmachen. So beriet GĂŒnter Pickrahn ein asiatisches Industriekonglomerat bei mehreren Post-M&A-Schiedsverfahren. Zudem stellt die Expertise in Infrastruktursachverhalten, insbesondere im Energiesektor, eine weitere StĂ€rke des Teams dar, die unter anderem durch die Vertretung von Steag und EVN in einem ICC-Schiedsverfahren gegen ein Generalunternehmerkonsortium um die japanische Firma Hitachi demonstriert wurde: Gegenstand des Streits, der auf der KlĂ€gerseite von Pickrahn, Jörg Risse und dem ‘sehr erfahrenen und pragmatischen’ Ragnar Harbst gefĂŒhrt wurde, waren die Bauverzögerungen des Steinkohlekraftwerks in Duisburg-Walsum und die daraus entstandenen Mehrkosten. Heiko Haller wird empfohlen.

CMS setzt besonders starke Akzente bei der Begleitung von Investitionsschiedsverfahren, in denen Klaus Sachs oftmals das Amt des Vorstands oder das des Schiedsrichters bekleidet. Daneben liegt das Augenmerk auf Streitigkeiten in den Bereichen Gesellschaftsrecht, Joint Ventures und M&A, welche hĂ€ufig die Branchen Industrieanlagenbau und Energiewirtschaft betreffen. Ebenso hervorzuheben ist Dorothee Ruckteschler, die ihre Mandanten vor nationalen und internationalen Schiedsgerichten vertritt und ĂŒber besondere Erfahrung in der Begleitung von Streitigkeiten zu UnternehmenskaufvertrĂ€gen und zwischen Gesellschaftern verfĂŒgt.

Mit einem Fokus auf grenzĂŒberschreitende Streitigkeiten ist Freshfields Bruckhaus Deringer oftmals im Finanzbereich tĂ€tig, betreut jedoch ebenso zahlreiche international tĂ€tige Industrieunternehmen. So vertrat Boris Kasolowsky beispielsweise den Staatsfonds von Oman (SGRF) gegen den Staat Bulgarien in einem ICSID-Verfahren; der Streit resultierte aus den Maßnahmen der bulgarischen Zentralbank, die zum Zusammenbruch der viertgrĂ¶ĂŸten Bank in Bulgarien Corporate Commercial Bank (CCB) fĂŒhrte, wodurch die Beteiligung von SGRF an der CCB wertlos wurde. Als weiteres Highlight unterstĂŒtzte Rolf Trittmann ein international tĂ€tiges Pharmaunternehmen in einem DIS-Mediationsverfahren und nach dessen Abschluss in einem DIS-Schiedsverfahren im Zusammenhang mit der außerordentlichen KĂŒndigung eines langfristigen Liefervertrags mit dem Vertriebspartner; und Michael Rohls begleitete ein Unternehmen aus dem Energie- und Umweltbereich in einem LCIA-Schiedsverfahren bezĂŒglich der RĂŒckzahlung einer bereits geleisteten VergĂŒtung im Rahmen eines Infrastrukturprojekts in Russland. Zudem vertritt das Team vermehrt Mandanten in Schiedsverfahren zum Geistigen Eigentum wie beispielsweise ein Unternehmen in einem Streit hinsichtlich der Zahlung von LizenzgebĂŒhren bei angeblichen Patentverletzungen. Christian Duve wird empfohlen.

Die StĂ€rke des ‘zuverlĂ€ssigen und gut aufgestellten’ Teams von Allen & Overy LLP lĂ€sst sich insbesondere in den Bereichen Investitionsschutz- und Energierecht verorten, wobei die Handelsschiedsgerichtsbarkeit eine weitere SĂ€ule des GeschĂ€fts ausmacht. Demonstration fand der erstgenannte Bereich unter anderem in Daniel Busses Vertretung von zwei international tĂ€tigen Investoren in einem Investitionsschutzverfahren gegen Griechenland, dem SchadensersatzansprĂŒche im dreistelligen Millionenbereich wegen Verletzung des Investitionsschutzvertrags zugrunde lagen. Im Energierecht vertrauen Mandanten auf die Expertise von Counsel Silke Justen, die regelmĂ€ĂŸig in Auseinandersetzungen zwischen Joint-Venture-Partnern, allgemeinen Vertragsstreitigkeiten und versicherungsrechtlichen Konflikten auftritt und besondere Erfahrung im Bereich PreisanpassungsansprĂŒche mit sich bringt. Zudem zĂ€hlt man zahlreiche Unternehmen aus der Schiffsindustrie zu den Mandanten.

Post-M&A-Mandate bilden das RĂŒckgrat der Schiedsrechtspraxis von Gleiss Lutz, wobei das Team neben Expertise in der Parteienvertretung auch Schiedsrichtererfahrung an den Tag legt. So agierte Stefan RĂŒtzel als Parteischiedsrichter in einem UNICTRAL-Schiedsverfahren wegen einer gescheiterten Akquisition eines Aluminiumwerks in Montenegro und Stephan Wilske vertrat den Insolvenzverwalter des deutschen Unternehmens Unionmatex Industrieanlagen in einem ICSID-Schiedsverfahren hinsichtlich in Turkmenistan getĂ€tigter Investitionen in fĂŒnf GetreidemĂŒhlenkomplexe. Im Zuge interner Umstrukturierungen sind nun auch Tobias Boecken und Detlef Schmidt im Arbitration-Bereich tĂ€tig, wĂ€hrend Wolf Heinrich von Bernuth die Kanzlei verließ, um sich mit Von Bernuth Rechtsanwaltsgesellschaft mbH selbstĂ€ndig zu machen. Lars Markert wird empfohlen.

Hengeler Mueller ist neben der Parteienvertretung auch in Schiedsrichtermandaten erfahren: So vertreten Henning BĂ€lz und Johanna Wirth die Deutsche Telekom und Toll Collect in den Schiedsverfahren um das deutsche Lkw-Mautsystem wegen der verzögerten Inbetriebnahme des Systems, verschiedener VertragsstraftatbestĂ€nde sowie zu Fragestellungen des gewerblichen Rechtsschutzes. Zudem betreute Markus Meier einen deutschen Mandanten in einer Schiedsklage zur Durchsetzung von ZahlungsansprĂŒchen nach einer Private Equity-Transaktion, Carsten van de Sande vertrat ein deutsches Kreditinstitut in einem DIS-Schlichtungsverfahren im Rahmen von SteuererstattungsansprĂŒchen, und Philipp Hanfland verteidigte ein Biotechnologie-Unternehmen in einem ICC-Schiedsverfahren gegen AnsprĂŒche aus einer Kooperations- und Lizenzvereinbarung. Peter Heckel gilt als ‘exzellent’.

Das ‘effiziente und flexible’ Team bei Hogan Lovells International LLP ‘liefert ausgezeichnete, fachliche QualitĂ€t mit hoher Branchenkenntnis im Anlagenbau’. Man ist vorwiegend in der Parteienvertretung tĂ€tig und legt den geographischen Schwerpunkt auf Zentral- und Osteuropa, und hier insbesondere Polen; als StĂ€rke hebt sich insbesondere die Vertretung in Schadenersatzklagen und vertragsrechtlichen Streitigkeiten, wie beispielsweise Lieferkettenstreitigkeiten in der Automotive-Industrie, hervor. Empfohlen werden Karl Pörnbacher, der oftmals Mandanten in internationalen Schiedsverfahren in den Bereichen Infrastruktur und Energie vertritt, und Counsel Inken Knief.

Latham & Watkins LLP fokussiert sich in erster Linie auf die Parteienvertretung und kann besondere Erfahrung in der Begleitung von großvolumigen und grenzĂŒberschreitenden Schiedsverfahren vorweisen: Das Team vertritt beispielsweise weiterhin Daimler Financial Services im Schiedsverfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland hinsichtlich der Lkw-Maut-EinfĂŒhrung und agiert fĂŒr ein deutsches Technologie-Unternehmen in einem Post-M&A-Schiedsverfahren gegen einen MarktfĂŒhrer in der Automobilzuliefererindustrie. Daneben wurde man auch fĂŒr ein asiatisches Pharma-Unternehmen in zwei DIS-Schiedsverfahren tĂ€tig, denen ein Gesellschafterstreit zugrunde liegt. Ebenso nennenswert ist die Vertretung des transnationalen Stahlkonzerns ArcelorMittal durch Sebastian Seelmann-Eggebert in einem ICSID-Investitionsschiedsverfahren gegen Ägypten. Markus Rieder und der empfohlene Christoph Baus sind weitere zentrale Figuren der Praxisgruppe.

Burkhard Schneider leitet das Team bei Clifford Chance, ‘das sich durch eine breite Branchenkenntnis auszeichnet’ und zu dessen Kerngebieten streitige Post-M&A-Sachverhalte, vertragsrechtliche Auseinandersetzungen und Schadenersatzklagen zĂ€hlen. So vertrat Sebastian Rakob, der auch als Schiedsrichter agiert, eine Immobilienfondsgesellschaft in einem ICC-Schiedsverfahren bei einer hotelpachtvertraglichen Auseinandersetzung. Jan Conrady und Oliver Seyd wurden zu Counseln ernannt.

Der Schwerpunkt der in Hamburg ansĂ€ssigen, ‘hoch professionellen und dienstleistungsorientierten’ Boutique Hanefeld RechtsanwĂ€lte lĂ€sst sich in der internationalen Schiedsgerichtsbarkeit mit Fokus auf handels- und vertragsrechtlichen Konflikten verorten. Namenspartnerin Inka Hanefeld, die als ‘eine der besten Schiedsrichter in Deutschland’ gilt, ist zudem in der Parteienvertretung tĂ€tig und dies insbesondere in den Bereichen Anlagenbau, Energie und Post-M&A. Der empfohlene Jan Heiner Nedden wurde jĂŒngst zum Schiedsrichter in mehreren Verfahren mit Staatenbeteiligung ernannt, wĂ€hrend der ‘sehr erfahrene’ Nils Schmidt-Ahrendts den grĂ¶ĂŸten Anteil an Parteivertretungsmandaten betreut. Friedrich Rosenfeld ist ‘ein kluger Kopf’ und wurde zum Partner ernannt.

Haver & MailĂ€nder RechtsanwĂ€lte Partnerschaft mbB spezialisiert sich auf die Vertretung in handelsrechtlichen Konflikten wie Post-M&A-Streitigkeiten, die oftmals an SchadensersatzansprĂŒche gekoppelt sind, wĂ€hrend das Team ebenso Schiedsrichtermandate bearbeitet. Eine besondere Schwergewichtung lĂ€sst sich hierbei in der Vertretung von Mandanten aus der Automobilindustrie verzeichnen. Gert Brandner, Klaus Gerstenmaier und Rolf Winkler zĂ€hlen zu den zentralen Figuren der Praxisgruppe.

Heuking KĂŒhn LĂŒer Wojtek vertritt einen breiten Mandantenstamm, darunter zahlreiche Unternehmen aus der Energiewirtschaft und dem Anlagen- und Maschinenbau, in vertragsrechtlichen Streitigkeiten und weist vor allem mit Wolfgang KĂŒhn, aber auch mit Walter Eberl und Ulrike Gantenberg, Expertise in der SchiedsrichtertĂ€tigkeit auf; so war man zuletzt beispielsweise in einem ICC-Schiedsverfahren zwischen einem staatlichen Auftraggeber und einem Baukonsortium tĂ€tig. In der Parteienvertretung wurde Gantenberg von einem europĂ€ischen Hersteller von Offshore-Windkraftanlagen mandatiert, den sie gegen einen Windparkbetreiber wegen AnsprĂŒche auf Vertragsstrafen vertrat. Und in einem weiteren Highlight vertraten Elke Umbeck und Stefan Bretthauer einen Energieversorger in einem DIS-Schiedsverfahren im Zusammenhang mit SchadenersatzansprĂŒchen und der Preisanpassung aus einem Überlassungsvertrag.

Das international ausgerichtete Team von Linklaters betreut seine Mandanten hĂ€ufig in gesellschafts- und handelsrechtlichen Streitigkeiten, wie unter anderem bei der Durchsetzung von ZahlungsansprĂŒchen und bei Post-M&A-Auseinandersetzungen. So vertritt Praxisgruppenleiter Rupert Bellinghausen einen internationalen Industriedienstleister in einem Post-M&A-Schiedsverfahren zu SchadenersatzansprĂŒchen wegen Garantieverletzung. Zudem agiert Wilhelm Haarmann auch als Schiedsrichter, wie zuletzt in einem ICC-Schiedsverfahren zwischen zwei Insolvenzverwaltern. Christian Schmitt wurde zum Partner ernannt und Alexandros Chatzinerantzis sowie Klaus Saffenreuther werden empfohlen.

Bei im TĂ€tigkeitsfokus stehenden internationalen Schiedsverfahren trifft man insbesondere in Investitionsschiedsverfahren und Konflikten im Energiesektor auf Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH. Als prominentes Beispiel vertrat Richard Happ den Energiekonzern Vattenfall in einem ICSID-Schiedsverfahren gegen die Bundesrepublik Deutschland in Anbetracht des Atomausstiegs, wodurch die Genehmigung fĂŒr Ă€ltere Kraftwerke, darunter die von Vattenfall betriebenen Kraftwerke BrunsbĂŒttel und KrĂŒmmel, erlosch. Ebenso in einem ICSID-Schiedsverfahren vertrat er einen anderen Energiekonzern in einem Konflikt zu regulatorischen Fragestellungen, wĂ€hrend Volker Steimle ein multinationales Unternehmen in einem ICC-Schiedsverfahren gegen einen ehemaligen Vertriebspartner vertrat. FĂŒr baurechtliche Streitigkeiten ist Jutta Wittler die Ansprechpartnerin.

Die Vertretung in internationalen handelsrechtlichen Schiedsverfahren bildet das KernstĂŒck der ‘empfehlenswerten’ Praxis von McDermott Will & Emery RechtsanwĂ€lte Steuerberater LLP. So vertrat Sabine Konrad, die oftmals Investoren und Regierungen in Fragen des Investitionsschutzes berĂ€t und sie in Investor-Staat-Schiedsverfahren unterstĂŒtzt, mehrere Landesbanken – darunter die Landesbank Baden-WĂŒrttemberg und die HSH Nordbank – in einem Investitionsschiedsverfahren gegen das Königreich Spanien. Hinzu kommt eine Expertise im Energie- und Infrastrukturbereich: Hier agierte sie fĂŒr einen europĂ€ischen Baukonzern in der KlĂ€gervertretung sowie der Verteidigung gegen Widerklage in einem ICC-Verfahren gegen ein italienisches Unternehmen im Zusammenhang mit einem Infrastrukturprojekt. Thomas Hauss und Boris Uphoff sind ebenso hervorzuheben. Arne Fuchs wurde zu Jahresanfang 2018 zum Partner ernannt.

Bei Orrick, Herrington & Sutcliffe LLP beschĂ€ftigt man sich insbesondere mit Energie-, Bau- und Post-M&A-Streitigkeiten sowie Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit langfristigen LiefervertrĂ€gen und insolvenzrechtlichen Konflikten. So vertritt der zum Partner ernannte Nicholas Kessler den VerkĂ€ufer eines IT-Unternehmens in einer Post-M&A-Auseinandersetzung nach DIS-Regeln, die sich mit der GĂŒltigkeit angeblicher Zusatzvereinbarungen zum Anteilskaufvertrag auseinandersetzt, sowie eine deutsche Fondsgesellschaft in einem ICSID-Schiedsverfahren gegen Spanien aufgrund der Reduktion der EinspeisevergĂŒtung. In einem ICC-Schiedsverfahren betreute Kessler gemeinsam mit Siegfried Elsing zudem den GrĂŒnder einer amerikanischen Online-Plattform gegen die Erwerber der Plattform. Der ‘sehr erfahrene’ Karsten Faulhaber wird empfohlen.

White & Case LLPs Team um Markus Burianski vertritt mehrere Gruppen indischer Investoren in einem Schiedsverfahren gegen die Republik Jemen sowie jemenitische Ministerien und Staatsunternehmen im Zusammenhang mit Öl- und GaskonzessionsvertrĂ€gen wie auch BauvertrĂ€gen, die von dem Mandanten aufgrund der verschlechterten Sicherheitslage gekĂŒndigt wurden, woraufhin die Republik Jemen Schadenersatz verlangte. Daneben betreut man Streitigkeiten ĂŒber LangzeitliefervertrĂ€ge und Post-M&A-Mandate, die sich hĂ€ufig in der Energiebranche abspielen.

Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP sticht durch Expertise in gesellschafts- und handelsrechtlichen Streitigkeiten hervor, wobei man oftmals auf der Seite nationaler und internationaler Energieunternehmen agiert. So vertrat Senior Counsel Thomas Buhl EdF International in einem ICC-Schiedsverfahren gegen das Land Baden-WĂŒrttemberg im Zusammenhang mit einem AktienrĂŒckkauf und dem Vorwurf, europarechtswidrige Beihilfe erhalten zu haben. Daneben vertrat Richard Kreindler Agfa-Gevaert in mehreren ICC-Schiedsverfahren zu gesellschafts- und vertriebsrechtlichen Fragen, und verteidigte eine staatliche Ölgesellschaft im Nahen Osten gegen AnsprĂŒche im Zusammenhang mit einem fehlgeschlagenen Ölförderungsprojekt.

Das Team von DLA Piper tritt hĂ€ufig in Schadensersatz- und Post-M&A-Mandaten sowie in vertragsrechtlichen Streitigkeiten auf und wird fĂŒr ‘seine unkomplizierte Zusammenarbeit und umfassende Beratung’ geschĂ€tzt. Daniel Sharma verteidigte ein großes internationales Unternehmen in einem ICC-Schiedsverfahren gegen Schadensersatzforderungen und verteidigte ein deutsches Unternehmen in einem DIS-Schiedsverfahren gegen SchadensersatzansprĂŒche, die aufgrund eines gekĂŒndigten Liefervertrags geltend gemacht wurden. Im Rahmen eines ICC-Post-M&A-Schiedsverfahrens wurde ein Unternehmen gegen einen US-amerikanischen KĂ€ufer vertreten. Des Weiteren hervorzuheben sind Counsel Friederike Landauer, die sich auf internationale Schiedsverfahren spezialisiert, und Thomas GĂ€dtke. Stefan Dittmer wechselte im Februar 2017 zu Dentons.

Herbert Smith Freehills Germany LLP spezialisiert sich neben Investitionsstreitigkeiten vor allem auf vertrags-, handels- und gesellschaftsrechtliche Mandate, die sich hĂ€ufig an der bau- und energierechtlichen Schnittstelle bewegen. So vertritt Thomas Weimann die japanische Hitachi Gruppe in einem ICC-Schiedsverfahren gegen ein deutsch-österreichisches Energiekonsortium bei der Abwehr von AnsprĂŒchen wegen Verzögerungen, MĂ€ngeln und nicht erreichten Leistungsparametern beim Bau des deutschen Steinkohlekraftwerks in Duisburg; Patricia Nacimiento vertrat einen Mandanten in einem wirtschaftsrechtlichen ICC-Schiedsverfahren im Zusammenhang mit der KĂŒndigung eines Bauvertrags; und der ‘sehr erfahrene’ Mathias Wittinghofer vertritt ein europĂ€isches Logistikunternehmen als KlĂ€ger in einem Post-Merger-Konflikt, der nach den DIS-Regeln verhandelt wird.

Bei Schiedsverfahren kommt Kantenwein Zimmermann Fox Kröck & Partners ‘gesellschafts- und steuerrechtliche Kompetenz’ besonders hĂ€ufig zu Anwendung, wie beispielsweise bei Post-M&A-Streitigkeiten und Joint Venture-Auseinandersetzungen. Mandanten schĂ€tzen außerdem die ‘hohe Einsatzbereitschaft’ und ‘verlĂ€ssliche und persönliche’ Herangehensweise des Teams, das ‘insbesondere im nationalen Arbitration-Markt eine starke Position einnimmt’. Alexander Kröck leistet ‘beeindruckende Arbeit’ und ist ‘einer der wenigen Schiedsrichter, der mit komplexen technischen Sachverhalten zurechtkommt’; ‘er agiert mit Umsicht und dem Interesse an pragmatischen und sinnvollen Lösungen’ und legt besondere Expertise in gesellschafts- und vertragsrechtlichen Mandaten an den Tag. Annett Kuhli, die zum Mitglied des Vorstands der Deutschen Institution fĂŒr Schiedsgerichtsbarkeit (DIS) ernannt wurde, ist ‘sehr engagiert, kommunikativ und stets gut vorbereitet’. Thomas Kantenwein wird ebenso empfohlen.

King & Spalding LLP hat ein ‘starkes und zuverlĂ€ssiges’ Team, das von seinem internationalen Netzwerk profitiert, und hĂ€ufig in Post-M&A-Schiedsverfahren und Investor-Staat-Streitigkeiten – vor allem im energierechtlichen Bereich – auftritt. Das Team steht unter der Leitung von Jan SchĂ€fer, der ‘hart fĂŒr seine Mandanten arbeitet’, ‘stark in der FĂŒhrung von Investitionsschutzverfahren’ ist und immer hĂ€ufiger zum Schiedsrichter bestellt wird; zudem schĂ€tzen Mandanten seine FĂ€higkeit, ‘sich schnell in neue Sachverhalte einzuarbeiten und diese faktisch und rechtlich hervorragend aufzuarbeiten’. Als Highlight ist unter anderem die Vertretung deutscher und österreichischer Investoren in einem Investor-Staat-Schiedsverfahren vor der Weltbank zu nennen. Außerdem vertrat das Team KS Invest und TLS Invest in einer Investitionsstreitigkeit wegen der KĂŒrzung der EinspeisevergĂŒtung fĂŒr Solarstrom.

Das ‘gute’ Team von Noerr vergrĂ¶ĂŸerte seine Partnerriege durch die Ernennung von Julia Sophia Habbe. Neben ihr zĂ€hlt Anke Meier zu den zentralen Figuren der Praxisgruppe, die ihren Schwerpunkt auf die Begleitung von nationalen und internationalen Handels- und Investitionsschiedsverfahren legt. Neben der Parteienvertretung ist man auch in der SchiedsrichtertĂ€tigkeit versiert.

Wach + Meckes LLP ist eine ‘starke Nischenkanzlei’ mit ‘renommierten Schiedsrichtern’. Mit einem Fokus auf Wirtschaftsstreitigkeiten widmet man sich ĂŒberwiegend nationalen und internationalen Streitigkeiten im Bereich Post-M&A und bewegt sich hĂ€ufig im Energie-, Öl- und Gassektor sowie dem Finanzsektor und Anlagenbau. Hervorzuheben sind Karl Wach, der ‘seine FĂ€lle in jedem Detail kennt und in der Verhandlung immer bestens vorbereitet ist’, sowie Frank Meckes.

Beiten Burkhardt legt den Branchenschwerpunkt auf die Sektoren Energie und Automotive und tritt als Parteienvertretung und in Schiedsrichtermandaten auf. Ein besonders bedeutendes Mandat ist die Vertretung der Bundesrepublik Deutschland als KlĂ€gerin gegen Toll Collect, Daimler und Telekom in Schiedsverfahren wegen Schadensersatz und Vertragsstrafen, sowie als Beklagte in Schiedsverfahren gegen Toll Collect wegen AnsprĂŒchen auf BetreibervergĂŒtung. Holger Peres leitet das Team, dem auch Ralf Hafner angehört. Salary Party Erik Ehmann wechselte zur WP-Gesellschaft ATG Rechtsanwaltsgesellschaft Steuerberatungsgesellschaft GmbH.

Die Streitbeilegungsboutique Borris Hennecke Kneisel ‘schaffte es in kĂŒrzester Zeit, sich in der deutschen und internationalen Schiedsszene zu etablieren’ und wird zudem fĂŒr ihre ‘guten Reaktionszeiten und die pragmatische und effiziente Arbeitsweise’ hervorgehoben. Neben der Parteienvertretung in vorwiegend gesellschaftsrechtlichen und Post-M&A-Streitigkeiten verfĂŒgt das Team auch ĂŒber ‘drei hervorragende Schiedsrichter’, die ‘Verfahren mit Engagement und Herzblut fĂŒhren’: Christian Borris zĂ€hlt zu den ‘fĂŒhrenden Schiedsrechtlern Deutschlands’, ‘arbeitet genau und scheut sich nicht, unangenehme Fragen zu stellen’, Rudolf Hennecke ĂŒberzeugt mit ‘einer ruhigen, sehr beharrlichen VerfahrensfĂŒhrung’, wĂ€hrend Sebastian Kneisel ‘ein sehr effizientes strategisches Denken mit dem erforderlichen wirtschaftlichen VerstĂ€ndnis verbindet’.

Mark Hilgard leitet das Team von Mayer Brown LLP, das einen hohen Erfahrungswert in der Betreuung von nachvertraglichen M&A-Streitigkeiten und Verfahren im Anlagenbau und mit energierechtlichem Bezug vorweisen kann. Hierbei ist man als Parteivertreter sowie auch als Schiedsrichter tÀtig.

Taylor Wessings Expertise kommt insbesondere bei handels- und vertriebsrechtlichen Streitigkeiten zum Vorschein. So vertritt Philipp Behrendt beispielsweise einen deutschen Hersteller von TextilausrĂŒstungsgegenstĂ€nden in einem ICC-Schiedsverfahren wegen mutmaßlicher MĂ€ngel an TextilausrĂŒstungsgegenstĂ€nden im Non-Woven-Produkte-Bereich. Zu den zentralen Figuren der Praxisgruppe zĂ€hlen Axel Boesch, der als Parteivertreter vor in- und auslĂ€ndischen Schiedsgerichten und zunehmend als Mediator auftritt, sowie Jan Curschmann und Peter Bert.


Handelsrechtliche Konflikte

Tabellenverzeichnis

  1. Handelsrechtliche Konflikte
  2. FĂŒhrende Namen
  3. Namen der nÀchsten Generation

FĂŒhrende Namen

  1. 1
    • Rupert Bellinghausen - Linklaters
    • Uwe Hornung - Clifford Chance
    • Thomas Kreifels - Freshfields Bruckhaus Deringer
    • Markus Meier - Hengeler Mueller
    • Stefan RĂŒtzel - Gleiss Lutz
    • Rolf Trittmann - Freshfields Bruckhaus Deringer

Namen der nÀchsten Generation

  1. 1

Umfasst Konflikte, die bei Handels- und anderen GeschĂ€ftbeziehungen entstehen. Zumeist handelt es sich um vertragsrechtliche Konflikte ĂŒber LiefervertrĂ€ge, VertriebsvertrĂ€ge oder Franchising-VertrĂ€ge sowie gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten. Ein weiterer wichtiger Aspekt sind ProdukthaftungsfĂ€lle und sonstige Schadensersatzklagen, die sich oftmals an der kartellrechtlichen Schnittstelle abspielen. Auch energierechtliche Auseinandersetzungen werden behandelt, allerdings ĂŒberwiegt hier stark die Schiedsgerichgtsbarkeit als Methode.

Freshfields Bruckhaus Deringer ist fĂŒr die Betreuung globaler Großmandate bekannt, darunter einige Massenklagen und große Haftungsmandate: So vertritt das Team beispielsweise Volkswagen einschließlich seiner Konzerntöchter Audi, Porsche und Skoda in einer Vielzahl von produktbezogenen Zivilklagen in mehreren Jurisdiktionen. Ebenso nennenswert ist die erfolgreiche Verteidigung des Energieversorgungskonzerns RWE in einem Klimahaftungsverfahren gegen die Klage eines peruanischen Andenbewohners wegen der angeblichen Verursachung des Abschmelzens eines Gletschers in den Anden durch CO2-Emissionen. Gemeinsam mit dem Kartellrechtsteam vertrat Roman Mallmann zudem einen deutschen Nahrungs- und Genussmittelproduzenten bei der Abwehr von zahlreichen kartellrechtlichen SchadensersatzansprĂŒchen wegen angeblicher Quoten- und Gebietsabsprachen im europĂ€ischen Raum. DiesbezĂŒglich verteidigte man ebenfalls ThyssenKrupp GfT Gleistechnik gegen SchadensersatzansprĂŒche, die von der Deutschen Bahn gemeinsam mit regionalen Nahverkehrsunternehmen und Abnehmern von Oberbaumaterialien geltend gemacht wurden. Boris Kasolowsky, Christian Duve, Thomas Kreifels, Martina de Lind van Wijngaarden und Rolf Trittmann werden empfohlen. Der Kartellrechtsexperte Michael Esser ging zu Latham & Watkins LLP.

Neben kapitalmarkt- und gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten hat sich die Abwehr von kartellrechtlichen Schadensersatzklagen als verlĂ€ssliche SĂ€ule des GeschĂ€fts von Gleiss Lutz etabliert: Hier verteidigte Andrea Leufgen jĂŒngst HeidelbergCement gegen eine Schadensersatzklage des belgischen Unternehmens Cartel Damage Claims bezĂŒglich von KartellverstĂ¶ĂŸen. Ebenso hervorzuheben ist Detlef Schmidts Vertretung von E.ON gegen die Bundesrepublik Deutschland und die BundeslĂ€nder Bayern und Niedersachsen in einer zivilrechtlichen Schadensersatzklage wegen der erzwungenen Abschaltung zweier Kernkraftwerke im Rahmen der Regierungsentscheidung des Kernenergieausstiegs. In weiteren Highlights vertrat das Team um Praxisgruppenleiter Stefan RĂŒtzel Infineon in einer insolvenzrechtlichen Streitigkeit und verteidigte zudem SKF in einer von Senvion erhobenen Klage hinsichtlich der Lieferung fehlerhafter Lager fĂŒr in Windturbinen verwendete Rotoren. Stephan Wilske und Gerhard Wegen werden empfohlen; Wolf Heinrich von Bernuth verließ das Team, um im MĂ€rz 2017 die Boutique Von Bernuth Rechtsanwaltsgesellschaft mbH zu grĂŒnden.

Hengeler Mueller ‘bietet ein sehr gutes Service-Level und hĂ€lt Fristen verlĂ€sslich ein’. Das Team â€˜ĂŒberzeugt in Verhandlungen durch strukturierte Argumentation’ und spezialisiert sich auf Massenklagen, darunter zahlreiche Kartellschadensersatzklagen, und die Abwehr oder Geltendmachung von HaftungsansprĂŒchen im Automobilbereich. Man betreute beispielsweise den Zuckerproduzenten Nordzucker in der Abwehr von SchadensersatzansprĂŒchen nach einem Kartellverfahren und Markus Meier und Gerd Sassenrath vertreten Porsche Automobil Holding in mehreren prominenten Verfahren wie der Abwehr von SchadensersatzansprĂŒchen in Bezug auf die Volkswagen-Dieselthematik, in gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten sowie in Strafverfahren gegen frĂŒhere Vorstandsmitglieder. Gemeinsam mit Philipp Hanfland vertritt Meier den Autohersteller zudem in aktienrechtlichen Klagen von Anlegern betreffend VorwĂŒrfen von Abgasmanipulation bei Dieselfahrzeugen und dem daraus resultieren Aktiensturz bei Porsche. Hanfland verteidigte außerdem eine Immobiliengesellschaft gegen AnsprĂŒche im Zusammenhang mit einem Darlehensvertrag. Ebenso zum Mandantenstamm zĂ€hlen Uber und Sal. Oppenheim. Henning BĂ€lz und Carsten van de Sande werden empfohlen. Vanessa Wettner wechselte im MĂ€rz 2017 zu WilmerHale.

Die StĂ€rke des Teams von Allen & Overy LLP liegt in der Begleitung von gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten, wie Konflikten bezĂŒglich UnternehmenskĂ€ufen und Insolvenzen, sowie in der Abwehr von kartellrechtlichen Schadensersatzklagen und der Verteidigung in berufshaftungsrechtlichen Auseinandersetzungen. Marc Zimmerling vertritt weiterhin KPMG in der gerichtlichen Auseinandersetzung mit dem Arcandor-Insolvenzverwalter ĂŒber das Vermögen des Handels- und Touristikkonzerns Arcandor im Rahmen von Schadensersatzforderungen aufgrund der angeblich fehlerhaften Sanierungsberatung. Ebenso nennenswert ist Benedikt Burgers Vertretung des spanischen Pumpenherstellers ESPA-Gruppe in einer gesellschaftsrechtlichen Auseinandersetzung mit frĂŒheren Mitgesellschaftern und GeschĂ€ftsfĂŒhrern der deutschen Landesgesellschaften. Empfohlen werden Praxisgruppenleiter Daniel Busse und Wolf Bussian.

CMS kann insbesondere Expertise in der Begleitung von gesellschafts- und Post-M&A-Konflikten, Insolvenzanfechtungen und Organhaftungsstreitigkeiten vorweisen. Im letztgenannten Bereich sind vor allem Claus Thiery und Dorothee Ruckteschler versiert, wĂ€hrend Insolvenzanfechtungen mehrheitlich von Frank GrĂŒnen begleitet werden, der zudem ĂŒber solides Fachwissen in der Energiebranche verfĂŒgt. Ebenso hervorzuheben sind Torsten Lörcher und Matthias Schlingmann, der einige Verfahren mit Iran-Bezug vor den Gerichten der EuropĂ€ischen Union fĂŒhrt.

Clifford Chances ‘sehr erfahrenes und kompetentes’ Streitbeilegungsteam verfĂŒgt ĂŒber umfassende Expertise in den Bereichen Post-M&A, Finanz- und Kapitalmarktrecht, Energie und Großanlagenbau, Kartellstreitigkeiten und ist zunehmend auch in D&O-FĂ€llen aktiv. Der empfohlene Michael Kremer vertrat Moravia Steel bei der Abwehr von SchadensersatzansprĂŒchen der Deutschen Bahn im Zusammenhang mit dem Schienenkartell sowie KONE bei der Abwehr von SchadensersatzansprĂŒchen aus Kartellabsprachen vor dem Landesgericht Berlin, Hannover und DĂŒsseldorf. Zudem vertrat das Team ein Software-Unternehmen in einer Auseinandersetzung ĂŒber die mögliche Unwirksamkeit eines Markenerwerbs. Des Weiteren verteidigte Uwe Hornung die SozietĂ€t Gleiss Lutz gegen eine Schadensersatzklage des MinisterprĂ€sidenten Stefan Mappus vor dem Landgericht Stuttgart und dem Oberlandesgericht Stuttgart mit Hinblick auf eine angebliche Verletzung von Drittschutzpflichten. Burkhard Schneider leitet das Team, in dem Jan Conrady jĂŒngst zum Counsel ernannt wurde, wĂ€hrend Counsel Stefan Kirsten die Kanzlei verließ, um Kirsten. Risk & Disputes zu grĂŒnden. Heiko Heppner wechselte im MĂ€rz 2017 zu Dentons.

Hogan Lovells International LLP wird als ‘verlĂ€sslicher Partner mit ausgezeichnetem Servicelevel’ in einer Bandbreite von gerichtlichen Auseinandersetzungen mandatiert, darunter zahlreiche handels-, gesellschafts- und vertragsrechtliche Prozesse und ist insbesondere im Bereich der Produkthaftung versiert. Ebenso breit ausgerichtet ist die Branchenspezialisierung, wozu die Bereiche Automotive und Transport sowie Life Sciences zĂ€hlen. So verteidigt Detlef Haß Air Canada gegen SchadensersatzansprĂŒche, geltend gemacht von DB Barnsdale, aus dem vermeintlichen Luftfrachtkartell, sowie Volkswagen in einem Zwischenverfahren gegen zwei Zulieferer, nachdem diese sĂ€mtliche Lieferungen eingestellt und mit einem Produktionsstopp hinsichtlich mehrerer zentraler Komponenten gedroht hatten. JĂŒrgen Johannes Witte ist die zweite Hauptfigur der Praxisgruppe.

Das ‘herausragende’ Team von Latham & Watkins LLP ist ‘immer erreichbar’, versteht es, sich ‘in die Lage des Mandanten zu versetzen’, und profitiert zudem von einem breiten internationalen Netzwerk. Man demonstriert Expertise in gesellschafts- und bankrechtlichen Streitigkeiten, wobei man auch die kartellrechtliche Expertise mit dem Zugang von Michael Esser von Freshfields Bruckhaus Deringer weiter ausbauen konnte. Der ‘exzellente Prozessrechtler und taktisch sehr versierte’ Christoph Baus vertrat Achim Ahrendt als Liquidator der beiden Fonds Deutsche S&K Sachwerte Nr. 2 und S&K Real Estate Value Added Fondsgesellschaft bei der Geltendmachung von AnsprĂŒchen gegen 3.700 einzelne Investoren sowie die Initiatoren des S&K-Fonds. Gemeinsam mit dem Gesellschaftsrechtsteam vertrat er zudem die Hamburger Hochbahn in einem Berufungsverfahren bezĂŒglich der Finanzierungsverantwortlichkeit einer Holdinggesellschaft. Markus Rieder vertrat eine europĂ€ische Großbank in mehreren Anfechtungsklagen und Spruchverfahren in Deutschland und Österreich, die infolge eines Unternehmenszusammenschlusses und damit zusammenhĂ€ngenden Umstrukturierungen erhoben wurden. Carsten Witzke wird gemeinsam mit dem ‘strategischen und umsichtigen’ Sebastian Seelmann-Eggebert sowie dem ‘strategisch denkenden’ Volker SchĂ€fer empfohlen. Finn Zeidler wechselte 2017 zu Gibson Dunn.

Linklaters betreut neben gesellschaftsrechtlichen und Post-M&A-Streitigkeiten auch eine Vielzahl an insolvenzbedingten Konflikten. In jĂŒngsten Leuchtturmmandaten wehrte der hĂ€ufig empfohlene Rupert Bellinghausen SchadensersatzansprĂŒche aufgrund einer Garantieverletzung im Rahmen eines Post-M&A-Schiedsverfahrens fĂŒr einen internationalen Industriedienstleister ab. Alexandros Chatzinerantzis ist eine weitere zentrale Figur des Teams, dem Christian Schmitt nun auch als Partner angehört.

Noerr wird hĂ€ufig bei bank- und kapitalmarktrechtlichen Verfahren mandatiert sowie bei Haftungsfragen aus den Bereichen Produkthaftung und Versicherungsrecht. Christine Volohonsky vertritt einen internationalen Handelskonzern in verschiedenen Auseinandersetzungen im Zusammenhang mit einem internationalen Joint Venture und die Kommunale Wasserwerke Leipzig in der Berufungsinstanz vor dem Court of Appeals in London wegen ZahlungsansprĂŒchen aus Derivaten. Zudem agierte Stefan Blum fĂŒr Sal. Oppenheim im Rahmen der Abwehr zahlreicher Schadensersatzklagen von Investoren wegen angeblich fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit den Oppenheim-Esch-Fonds. Praxisgruppenleiter Michael Molitoris vertrat diverse Unternehmen eines internationalen Automobilzulieferers in einem Produkthaftungsverfahren betreffend Airbags einschließlich Verhandlungen ĂŒber RĂŒckrufe und Regressforderungen. Des Weiteren hervorzuheben sind Oliver Sieg und die zur Partnerin ernannte Sophia Habbe.

Mit einer Spezialisierung im Finanzsektor sowie den Bereichen Automotive und Energie agiert das ‘zielorientierte’ Team von White & Case LLP vorwiegend in grenzĂŒberschreitenden Verfahren. So vertraten Christian Wirth und Counsel Ulrich Carlhoff eine Bank in mehreren Verfahren, in denen bei notleidend gewordenen Sanierungskrediten in mehrfacher Millionenhöhe AnfechtungsansprĂŒche von Insolvenzverwaltern geltend gemacht worden waren. Eine andere Bank vertritt man bei der Abwehr von behaupteten SchadensersatzansprĂŒchen im Rahmen eines Lebensversicherungspakets. Außerdem vertrat das Team das Land Baden-WĂŒrttemberg in einem Verfahren vor dem Verwaltungsgericht Stuttgart gegen einen von der Deutschen Bahn geltend gemachten Anspruch auf Erstattung der Zusatzkosten, die bei der Umsetzung des Bauvorhabens Stuttgart 21 anfielen, und agierte fĂŒr den Insolvenzverwalter der Infinus bei der Durchsetzung von AnsprĂŒchen aus Gesellschafterdarlehen in einer Gesamthöhe von €320 Millionen. Markus Burianski und der ‘extrem kompetente und fachlich bestens versierte’ Markus Langen sind weitere zentrale Figuren des Teams. Local Partner Katharina Kendziur wechselte im Oktober 2016 zu Lutz | Abel Rechtsanwalts GmbH und Daniel Eckstein ist nun als Richter am Landgericht Berlin tĂ€tig.

Baker McKenzie begleitet oftmals Mandate in den Bereichen Bau und Anlagenbau sowie bei Post-M&A-Streitigkeiten, die hĂ€ufig einen Asien-Bezug aufweisen, und ist zudem gut an den Schnittstellenbereichen Compliance, Produkthaftung und Energie positioniert. Demonstration findet diese Expertise unter anderem in Heiko Hallers Vertretung einer WirtschaftsprĂŒfungsgesellschaft in einem möglichen Haftungsfall im Zusammenhang mit der Bewertung verschiedener Onshore-Windpark-Portfolios. In einem anderen Mandat vertritt er eine Bank in einem Verfahren im Zusammenhang mit der Finanzierung eines Kraftwerkprojekts. Axel Hamm betreut zudem eine Unternehmensgruppe im Energiebereich in einem Streit ĂŒber den Bau von Solaranlagen und Peter Stankewitsch vertrat ein Unternehmen aus dem Bereich Aluminiumproduktion in einer Auseinandersetzung ĂŒber die Lieferung mangelhafter ProduktionsgerĂ€te. Ebenso hervorzuheben sind Jörg Risse, Ragnar Harbst und Praxisgruppenleiter GĂŒnter Pickrahn.

Mandanten schĂ€tzen DLA Pipers ‘unkomplizierte Zusammenarbeit und umfassende Beratung’ bei handels- und vertragsrechtlichen Streitigkeiten, die oftmals im Zusammenhang mit Organhaftungsfragen, insolvenzrechtlichen Aspekten sowie Compliance-Themen stehen. Daniel Sharma vertrat einen Mandanten in einem Schadensersatzprozess vor dem Landgericht Stuttgart gegen einen ehemaligen Unterauftragnehmer. Counsel David Buntenbroich, der aufgrund seiner ‘hervorragenden rechtlichen Analysen’ hervorsticht, wird ebenso empfohlen wie Thomas GĂ€dtke und Praxisgruppenleiter Ludger Giesberts. Stefan Dittmer wechselte im Februar 2017 zu Dentons.

Bei Wach + Meckes LLP bilden Post-M&A- und gesellschaftsrechtliche Streitigkeiten eine verlĂ€ssliche SĂ€ule des GeschĂ€fts, wobei man auch auf Expertise in der Berater- und Organhaftung sowie in der Begleitung von bank- und kapitalmarktrechtlichen Verfahren verweisen kann. Die Mandanten, darunter zahlreiche nationale und internationale Private Equity-HĂ€user, Dienstleistungsunternehmen und Industriekonzerne, schĂ€tzen hierbei die ‘strategische Verfahrensplanung’. Der ‘technisch starke und hartnĂ€ckige’ Karl Wach, der sich durch ‘seine langjĂ€hrige forensische Erfahrung auszeichnet’, und Frank Meckes werden empfohlen.

Heuking KĂŒhn LĂŒer Wojteks ‘sehr kompetente’ Praxis steht bei der Bearbeitung von vertrags- und handelsrechtlichen Streitigkeiten in enger Zusammenarbeit mit den kartell- und finanzrechtlichen Teams der Kanzlei und weist zudem Expertise in Post-M&A-Streitigkeiten und Organhaftungsklagen sowie an der Schnittstelle zum Bau- und Versicherungsrecht auf. Sebastian Jungemeyer agiert fĂŒr ein auslĂ€ndisches Versandhandelsunternehmen im Bereich UnterhaltungsgegenstĂ€nde in der Durchsetzung von ZahlungsansprĂŒchen, wĂ€hrend Stefan Osing AXA in Haftpflichtprozessen gegen Architekten und andere am Bau beteiligte Ingenieure und Baufirmen vertrat. Zudem wurde er von HANSAINVEST Hanseatische Investment bei der Durchsetzung von GewĂ€hrleistungsansprĂŒchen im Rahmen eines Kauf- und Bauvertrags fĂŒr ein großes Bauvorhaben in DĂŒsseldorf mandatiert. Hervorzuheben sind Ulrike Gantenberg und Elke Umbeck. Martin Karwatzki und Christopher Marx wurden zu Salary Partnern ernannt.

Kantenwein Zimmermann Fox Kröck & Partner ‘leistet sorgfĂ€ltige Arbeit und demonstriert hohe Einsatzbereitschaft’. Das ‘taktisch versierte und durchsetzungsstarke’ Team ist ‘eine echte Alternative zu Großkanzleien’ und durch den multidisziplinĂ€ren Ansatz besonders gut bei der Betreuung von finanz-, bilanz- und steuerrechtlichen Auseinandersetzungen aufgestellt. Der ‘sachorientierte und juristisch hochkompetente’ Alexander Kröck ist ‘eine anerkannte GrĂ¶ĂŸe und ein erstklassiger Jurist mit großen wirtschaftlichem Sachverstand’. Mandanten schĂ€tzen außerdem seine ‘analytische Herangehensweise und sein souverĂ€nes Verhandlungsgeschick’. Der ‘sehr ausgewogene und ergebnisorientierte’ Marcus van Bevern ist ‘besonders gut in finanz- und bankrechtlichen Streitigkeiten’, wĂ€hrend die ‘sehr freundliche, charismatische und engagierte’ Annett Kuhli ‘stets vernĂŒnftige Ergebnisse erzielt’ und fĂŒr ihre ‘breite’ steuerrechtliche Expertise anerkannt ist.

Norton Rose Fulbrights Mandantenstamm inkludiert Versicherungen, Banken und Großunternehmen. So beriet Sven Förster jĂŒngst einen Versicherungsdienstleister bei Verhandlungen hinsichtlich eines aus einer Warranty und Indemnity-Versicherung entstandenen Schadens und Clemens RĂŒbel vertritt einen Automobilzulieferer in einem grenzĂŒberschreitenden Patentverletzungsverfahren bezĂŒglich Automobilscheinwerfern. Zudem unterstĂŒtzt Praxisgruppenleiter Jamie Nowak die europĂ€ische Vertriebsgesellschaft eines weltweit tĂ€tigen Elektronikkonzerns bei der Abwehr von SchadensersatzansprĂŒchen, die aufgrund eines vermeintlich mangelhaften Steuerungssystems geltend gemacht werden sollen.

Die Begleitung bei gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten bildet das HerzstĂŒck von SZA Schilling, Zutt & AnschĂŒtz Rechtsanwalts AGs Streitbeilegungspraxis, wobei man auch in kapital- und insolvenzrechtlichen Konflikten erfahren ist. So verteidigt das Team den Automobilhersteller Volkswagen gegen Schadensersatzklagen von Anlegern und im dazugehörigen Kapitalanleger-Musterverfahren aufgrund der behaupteten Verletzung von PublizitĂ€tspflichten im Rahmen des Diesel-Skandals und wehrt zudem fĂŒr Vossloh angebliche SchadensersatzansprĂŒche der Deutschen Bahn in Anbetracht kartellrechtlicher Absprachen ab. Empfohlen werden Stephan Harbarth, Marc Löbbe und Jochem Reichert. Stefan Zeyher wurde zum Partner ernannt und Florian Schumacher zum Counsel.

Taylor Wessing ist in der Beratung und Vertretung von handels-, vertriebs- und gesellschaftsrechtlichen Streitigkeiten versiert. Philipp Behrendt berĂ€t EasyJet weiterhin im Rahmen von Streitigkeiten mit dem Flughafen Berlin Schönefeld sowie Berlin Brandenburg Airport, unter anderem zur Eröffnungsverzögerung und den SchĂ€den infolge von Start- und Landebahnerneuerungen. Und Henning Moelle agiert als International Lead Counsel fĂŒr das Pharmazieunternehmen GrĂŒnenthal bei Produkthaftungsklagen wegen angeblicher GeburtsschĂ€den durch Thalidomid. Dirk Lorenz leitet die Praxis, der auch Harald Bechteler angehört.

Kartell- und finanzrechtliche Aspekte spielen hĂ€ufig eine Rolle in den von Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP betreuten Streitigkeiten: Kartellrechtsexperte Dirk Schroeder vertritt Otis in mehreren Verfahren zur Abwehr von SchadensersatzansprĂŒchen mit kartellrechtlichem Hintergrund, die von verschiedenen KlĂ€gern – darunter Kommunen, Verkehrsbetriebe und Generalunternehmen – angestrengt wurden und Thomas Kopp vertritt die Republik Argentinien in mehreren deutschen Rechtsstreitigkeiten hinsichtlich Auslandsschulden. Richard Kreindler ist eine weitere zentrale Figur des Teams.

Eversheds Sutherland agiert in kartell- und wettbewerbsrechtlichen sowie in gesellschafts- und handelsrechtlichen Streitigkeiten, in denen Praxisgruppenleiter Joos Hellert hĂ€ufig die FederfĂŒhrung ĂŒbernimmt: So vertrat er einen Mandanten im Luxus-Möbel-Bereich in mehreren vertriebskartellrechtlichen Verfahren und einen Neumandanten in einer gesellschaftsrechtlichen Streitigkeit mit grenzĂŒberschreitenden BezĂŒgen betreffend der Einbeziehung von GeschĂ€ftsanteilen an einem Medizintechnikunternehmen und den damit verbundenen SchadensersatzansprĂŒchen. Ein Industriemaschinenkonzern mandatierte das Team zudem bei mehreren aus einer Umstrukturierung hervorgegangen Auseinandersetzungen, die unter anderem die ErfĂŒllung von GewĂ€hrleistungsansprĂŒchen betreffen.

Haver & MailĂ€nder RechtsanwĂ€lte Partnerschaft mbB wird hĂ€ufig von Mandanten aus der Automobilindustrie mandatiert, wie beispielsweise bei OrganhaftungsfĂ€llen, dienstvertraglichen Auseinandersetzungen, Post-M&A-Streitigkeiten und Schadensersatzanspruchsklagen mit RĂŒckrufaktionsbezug. Gert Brandner leitet das Team, dem auch Kai Graf von der Recke und der zum Partner ernannte Hans-Georg Kauffeld angehören.

Jones Days StÀrke liegt an der Schnittstelle zum Energierecht, an der man Unternehmen der Energiewirtschaft unter anderem in Preisrevisionsverfahren, Lieferstreitigkeiten und Post-M&A-Konflikten vertritt. Finanzinstitute, Investmentgesellschaften und Industriekonzerne gehören ebenfalls dem Mandantenstamm an, der unter der Leitung von Johannes Willheim betreut wird.

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH vertritt vorrangig Industriemandanten in energie- und kartellrechtlichen, bank- und kapitalmarktrechtlichen, handels-, gesellschafts- sowie vertriebsrechtlichen Auseinandersetzungen. Empfohlen werden Stephan Bausch, Anne Caroline Wegner, Ulrich Theune und Richard Happ. Counsel Wilhelm Danelzik schloss sich 2017 Andersen Tax & Legal an.

Bei Oppenhoff & Partner spiegelt die große Bandbreite der Verhandlungsthemen die Bandbreite des Mandantenstammes wider. So vertritt man unter anderem Anlagegesellschaften, Arzneimittelunternehmen, Finanzdienstleister und Dienstleistungsunternehmen in Prozessen bezĂŒglich gesellschaftsrechtlicher und Post-M&A-Streitigkeiten sowie in OrganhaftungsfĂ€llen und Schadensersatzanspruchsklagen. Der ‘sehr erfahrene und kompetente’ Peter Klappich wird besonders fĂŒr seine ‘selbststĂ€ndige Bearbeitung der Sachverhalte, große FlexibilitĂ€t und schnellen Reaktionszeiten’ geschĂ€tzt. Ebenso hervorzuheben sind die ‘zuverlĂ€ssige’ Vanessa Pickenpack, die durch ihre kartellrechtliche Expertise bei Kartellschadensersatzklagen auf KlĂ€ger- und Beklagtenseite auftritt, und Silvanne Helle.

Die ‘gute’ Kanzlei SKW Schwarz RechtsanwĂ€lte vertritt Mandanten in handels- und vertriebsrechtlichen Streitigkeiten, hĂ€ufig mit internationalem Bezug, und in ProdukthaftungsfĂ€llen. Der ‘sehr effiziente’ Oliver Hornung verteidigte Telekom Deutschland gegen eine Schadensersatzklage wegen einer angeblichen Vertragsverletzung bei der Einbringung von Telekommunikationsleistungen und kartellrechtlicher VerstĂ¶ĂŸe. Zudem vertrat das Team ein Unternehmen aus dem Gesundheitswesen gegen ein Pharmaunternehmen im Zusammenhang mit einem Handelsvertreterausgleichsanspruch und ein Großhandelsunternehmen in der Geltendmachung von SchadensersatzansprĂŒchen gegen die Muttergesellschaft eines asiatischen Lieferanten wegen vorsĂ€tzlicher TĂ€uschung ĂŒber den Warenursprung. Christoph Meyer und Arndt Tetzlaff leiten das Team.

Weil, Gotshal & Manges LLP tritt fĂŒr Banken und internationale Unternehmen hĂ€ufig auf der Beklagtenseite auf und dies insbesondere in Streitigkeiten im Gesellschafts-, Insolvenz- und Wettbewerbsrecht. Als Highlight sticht die Vertretung von Ryanair in einem beihilferechtlichen Verfahren durch die empfohlene Praxisgruppenleiterin Britta Grauke hervor.

WilmerHale setzt auf enge Zusammenarbeit mit den Gesellschaftsrechts-, Compliance- und Regulierungsrechtsteams, wodurch sich eine besondere StĂ€rke an der Schnittstelle zwischen Zivilrecht und dem Regulierungsbereich herauskristallisiert. Hierzu zĂ€hlen kartellrechtliche Zivilprozesse und dazugehörende Schadensersatzklagen, wobei man auch in bank- und kapitalmarktrechtlichen Streitigkeiten sowie gesellschaftsrechtlichen Verfahren Erfahrung an den Tag legt. Stefan Ohlhoff und der ‘sehr kompetente und pragmatische’ Ulrich Quack vertreten die Deutsche Bahn bei der Geltendmachung von AnsprĂŒchen auf weitere FinanzierungsbeitrĂ€ge in Höhe von €1 Milliarde wegen der entstandenen Mehrkosten fĂŒr das Infrastrukturprojekt Stuttgart 21. Mit dem Wechsel von Christofer Eggers zu Squire Patton Boggs und Klaus Schubert zu K&L Gates LLP erlitt das Team im Dezember 2016 einen Verlust, den man mit dem Zugang im MĂ€rz 2017 von Vanessa Wettner, die zuvor bei Hengeler Mueller tĂ€tig war, wieder auszugleichen versucht. Hans-Georg Kamann ist eine weitere zentrale Figur des Teams.


Produkthaftung

Tabellenverzeichnis

  1. Produkthaftung
  2. FĂŒhrende Namen
  3. Namen der nÀchsten Generation

FĂŒhrende Namen

  1. 1
    • Ina Brock - Hogan Lovells International LLP
    • Sebastian Polly - Hogan Lovells International LLP

Namen der nÀchsten Generation

  1. 1

Umfasst Beratungsmandate zu Compliance-Themen und ProduktrĂŒckrufen sowie die Vertretung in Prozessen bei ProdukthaftungsfĂ€llen.

Hogan Lovells International LLP kann auf eine umfangreiche Liste an namhaften Mandanten verweisen und ist fortlaufend in komplexe Produkthaftungs-, Produktsicherheits- und Produkt-Compliance-Verfahren involviert. Hinzu kommt eine breite Branchenexpertise, die fĂŒr Sebastian Polly zu zahlreichen Instruktionen durch Unternehmen der Automobil-, Chemie-, Elektronik-, Energie- und KonsumgĂŒterbranchen fĂŒhrt, wĂ€hrend Ina Brock und der im Januar 2017 zum Partner ernannte Matthias Schweiger im Life Sciences-Bereich, insbesondere in den Segmenten Arzneimittel und Medizinprodukte, sehr versiert sind. Demonstration fand diese Expertise unter anderem in der weltweiten Verteidigung der TÜV Rheinland und ihrer verbundenen Unternehmen gegen Haftungsklagen aus der angeblich unsachgemĂ€ĂŸen Zertifizierung des französischen Brustimplantate-Herstellers Poly Implant ProthĂšse (PIP).

Noerr genießt im Bereich Produkthaftung einen Ă€ußerst guten Ruf am Markt und setzt insbesondere im Automotive-Bereich starke Akzente: So vertrat Praxisgruppenleiter Michael Molitoris beispielsweise die deutschen sowie die EMEA-Unternehmen eines international agierenden Automobilzulieferers in einem Produkthaftungsverfahren, einschließlich Verhandlungen ĂŒber RĂŒckrufe und Regressforderungen, im Zusammenhang mit Insassenschutzsystemen. Des Weiteren beriet und vertrat das Team einen weiteren weltweit operierenden Automobilzulieferer in außergerichtlichen Verhandlungen sowie einer Mediation gegen einen Automobilhersteller wegen Produktfthaftungs- und GewĂ€hrleistungsansprĂŒchen bei Kondensatoren fĂŒr Klimaanlagen und ebenso im Segment des produzierenden Gewerbes unterstĂŒtzten Thomas Klindt und Associated Partner Susanne Wende einen HaushaltsgerĂ€tehersteller bei einem weltweiten ProduktrĂŒckruf. MAN Diesel & Turbo wurde zu den beiden GeschĂ€ftsbereichen Truck & Bus und Diesel & Turbo zu produkthaftungsrechtlichen Belangen einschließlich ProduktrĂŒckrufe betreut und ein großer deutscher Spielwarenhersteller wurde bei der Abwehr von RĂŒckrufanforderungen gegenĂŒber deutschen und französischen MarktĂŒberwachungsbehörden wegen vermeintlich gefĂ€hrlichen Spielzeugs vertreten.

Bach Langheid Dallmayrs Team setzt seine versicherungsvertragsrechtliche Expertise gekonnt in in- und auslĂ€ndischen Produkthaftungsverfahren ein, in denen man hauptsĂ€chlich auf der Seite der Versicherer auftritt. Martin Alexander und Marcel Hohagen verteidigten einen Haftpflichtversicherer im Zusammenhang mit diversen ProdukthaftungsfĂ€llen aus der Lebens- und Futtermittelindustrie und gemeinsam mit Rainer BĂŒsken beriet Hohagen außerdem einen Industrieversicherer zu international vertriebenen Medizinprodukten. Weitere Mandatierungen betrafen Dioxin-kontaminiertes Futtermittel und die Beratung bei RĂŒckrufen.

CMS betreut Mandanten in ProdukthaftungsfĂ€llen vorwiegend in den Bereichen Medizin, Pharmazie, Lebensmittel und Industrie. Jens Wagner beriet und vertrat den Medizinproduktehersteller DePuy im Zusammenhang mit dem freiwilligen RĂŒckruf der ADEPT- und ASR-HĂŒftimplantate und ein weiteres RĂŒckrufsmandat aus der Lebensmittelindustrie wird zudem von Counsel Patrick MĂŒller-Sartori betreut. Harald Potinecke leitet die Praxis, die mit dem Wechsel von Thomas GrĂŒnvogel zu Osborne Clarke einen Verlust auf Counsel-Ebene hinnehmen musste.

Industrieunternehmen mandatieren Freshfields Bruckhaus Deringer in grenzĂŒberschreitenden ProdukthaftungsfĂ€llen. Zu den Highlights zĂ€hlt unter anderem die Vertretung von Volkswagen einschließlich einiger Konzerntöchter in mehreren produktbezogenen Zivilklagen und des Weiteren berĂ€t man weltweit operierende Unternehmen zu Fragen der Cyber-Security und der Produkthaftung im Zusammenhang mit ihrer Digitalisierungsstrategie. Thomas Kreifels und Moritz Becker sind hervorzuheben.

Der Produkthaftungsbereich von Friedrich Graf von Westphalen & Partner profitiert von der versicherungsrechtlichen Expertise der Kanzlei und beinhaltet zudem einige Mandatierungen zu ProduktrĂŒckrufen, hĂ€ufig mit internationalem Bezug. Carsten Laschet vertrat ein Unternehmen in einer produkthaftungsrechtlichen Auseinandersetzung mit einem Zulieferer im Rahmen von zahlreichen Bauvorhaben und der ‘sehr erfahrene’ Tobias Lenz vertrat ein Unternehmen bei einer weltweiten RĂŒckrufaktion.

Gleiss Lutz wird von zahlreichen deutschen Industrieunternehmen und Mandanten aus der Gesundheitsbranche bei Fragen zu Medizinprodukten und IndustriegĂŒtern mandatiert. HĂ€ufig handelt es sich hierbei um ProduktrĂŒckrufe und die Durchsetzung von produkthaftungsrechtlichen RegressansprĂŒchen, die unter der FederfĂŒhrung des in diesen Bereichen besonders versierten Eric Wagner bearbeitet werden.

Unter Taylor Wessings Mandanten befinden sich insbesondere Unternehmen aus dem KonsumgĂŒtersektor, dem Pharma- und Medizintechnikbereich und der Automobilindustrie. Philipp Behrendt vertritt beispielsweise einen deutschen Hersteller von TextilausrĂŒstungsgegenstĂ€nden in einem ICC-Schiedsverfahren wegen mutmaßlicher MĂ€ngel an TextilausrĂŒstungsgegenstĂ€nden im Non-Woven-Produkte-Bereich. Und ebenfalls hervorzuheben ist Henning Moelles Mandatierung als internationaler Lead Counsel des Pharmaunternehmens GrĂŒnenthal bei der internationalen Verteidigung gegen Produkthaftungsklagen wegen angeblicher GeburtsschĂ€den durch Thalidomid; Moelles Expertise umfasst zudem ProduktrĂŒckrufe.

Luther Rechtsanwaltsgesellschaft mbH kann auf besondere Branchenexpertise in den Bereichen Automotive, Maschinenbau, Elektronik, Chemie, Textil und Logistik verweisen. Zu den jĂŒngsten Highlights zĂ€hlen Volker Steimles Vertretung eines international tĂ€tigen Herstellers von Traktoren und MĂ€hdreschern in einer Produkthaftungsklage sowie die Vertretung eines Herstellers von Elektrowerkzeug fĂŒr Handwerker vor der Produktaufsichtsbehörde im Zusammenhang mit produktsicherheitsrechtlichen Auflagen. Außerdem beriet er einen Motorradhersteller in Fragen zur Produkthaftung und -sicherheit.


Streitigkeiten im Finanzdienstleistungssektor

Tabellenverzeichnis

  1. Streitigkeiten im Finanzdienstleistungssektor
  2. FĂŒhrende Namen
  3. Namen der nÀchsten Generation

FĂŒhrende Namen

  1. 1
    • Rupert Bellinghausen - Linklaters
    • Christian Duve - Freshfields Bruckhaus Deringer
    • Markus Meier - Hengeler Mueller
    • Stefan RĂŒtzel - Gleiss Lutz

Namen der nÀchsten Generation

  1. 1

Umfasst Konflikte mit kapitalanlagerechtlichem Hintergrund. Konfliktparteien sind in der Regel Emittenten von Finanzprodukten auf Beklagten- und Investoren/Anleger auf KlÀgerseite.

Freshfields Bruckhaus Deringer ist insbesondere fĂŒr die grenzĂŒberschreitende Kompetenz und die Betreuung komplexer Großmandate bekannt. Christian Duve vertritt eine internationale Großbank gegen ein international tĂ€tiges Unternehmen in Derivat-Streitigkeiten wegen vorgeworfener Falschberatung beim Abschluss von Swap-VertrĂ€gen. Und gemeinsam mit den Gesellschafts- und Finanzrechtsteams beriet man zudem mehrere GlĂ€ubiger der frĂŒheren Hypo Alpe-Adria Bank International zum Schuldenschnitt, den das Land KĂ€rnten und die Republik Österreich 2016 vorgenommen hat. Als schiedsrechtliches Highlight ist die Vertretung des Staatsfonds von Oman (SGRF) gegen den Staat Bulgarien in einem ICSID-Verfahren durch Praxisgruppenleiter Boris Kasolowsky hervorzuheben; der Streit resultierte aus den Maßnahmen der bulgarischen Zentralbank, die zum Zusammenbruch Bulgariens viertgrĂ¶ĂŸter Bank, der Corporate Commercial Bank (CCB), fĂŒhrte, wodurch die Beteiligung von SGRF an der CCB wertlos wurde. Norbert Nolte ist eine weitere zentrale Figur des Teams.

Das ‘ausgezeichnete’ Team von Hengeler Mueller sticht durch seine Erfahrung in Kapitalanlegermusterverfahren hervor und ist zudem in der Begleitung von Sammelklagen sehr prĂ€sent, in deren Rahmen Mandanten unter anderem den ‘ausgeprĂ€gten Sinn fĂŒrs Praktikable’ schĂ€tzen. Der â€˜Ă€ußerst versierte Prozessanwalt’ Markus Meier vertrat beispielsweise Morgan Stanley in einem Kapitalanlegermusterverfahren zu Prospekthaftungsklagen von circa 400 Anlegern im Zusammenhang mit dem offenen Immobilienfonds P2 Value, und Peter Heckel vertrat die Deutsche Bank in einem Sammelklageverfahren zur Prospekthaftung der Deutschen Telekom. Den gleichen Mandanten vertritt Philipp Hanfland außerdem hinsichtlich der Abwehr von Klagen im Zusammenhang mit dem Übernahmeangebot fĂŒr die Deutsche Postbank, wĂ€hrend die Bank J. Safra Sarasin umfassend zur Aufarbeitung des Vertriebs von Cum/Ex-Produkten betreut wird, einschließlich der Abwehr von Anlegerklagen sowie der Durchsetzung versicherungsrechtlicher ErsatzansprĂŒche. Ebenso hervorzuheben ist die Verteidigung eines deutschen Finanzinstituts durch Carsten van de Sande gegen mehrere Anlegerklagen in Deutschland und Österreich wegen indexbasierter Finanzprodukte. Johanna Wirth wird empfohlen.

Linklaters vertritt nationale und internationale Banken unter anderem in zivilrechtlichen Schadensersatzklagen, der Durchsetzung von DarlehensrĂŒckzahlungsansprĂŒchen, der Abwehr von Klagen wegen angeblicher Falschberatung sowie in Organhaftungsklagen. Rupert Bellinghausen leitet die Praxis, der nun auch Christian Schmitt als Partner angehört.

Allen & Overy LLP demonstriert ‘hohes wirtschaftliches VerstĂ€ndnis’ und verfĂŒgt an der steuerrechtlichen Schnittstelle ĂŒber marktbekannte BeratungskapazitĂ€ten. So beriet Wolf Bussian, der sich ‘auf bewundernswerte Weise in komplexe Materien einarbeiten kann’, die National Bank of Canada in einem Verfahren als indirekte Gesellschafterin der deutschen Maple Bank, die Gegenstand von Ermittlungen der Steuerbehörden wegen angeblicher Steuerhinterziehung wurde. Andere Themen der prozessualen Vertretung ergeben sich unter anderem aus der steuerlichen Bewertung von Wertpapierdarlehen, Finanz- und DerivategeschĂ€ften, SteuererstattungsansprĂŒchen und FremdwĂ€hrungsforderungen sowie Prospekthaftungsklagen. Daniel Busse gehört dem Kernteam an, wie auch der zum Partner ernannte Jan Erik Windthorst.

Clifford Chance vertritt Mandanten aus der deutschen und internationalen Finanzindustrie in finanz-, kapitalmarkt- und haftungsrechtlichen Verfahren und legt zusĂ€tzlich einen Fokus auf interne Ermittlungen und zunehmend auch D&O-Streitigkeiten einschließlich versicherungsrechtlicher Fragen. Gemeinsam mit dem Gesellschaftsrechtsteam betreut Tim Schreiber weiterhin die BayernLB in Gerichtsverfahren hinsichtlich eines Schadensanteils, der im Rahmen eines Erwerbs von strukturierten Produkten entstand. Zudem vertrat man die Sparkasse KölnBonn gegen die Stadt Bonn im Zusammenhang mit der gerichtlichen Geltendmachung einer kommunalen Garantie im Nachgang der gescheiterten Finanzierung des World Conference Centre Bonn. Burkhard Schneider leitet das Team, in dem Oliver Seyd 2017 zum Counsel ernannt wurde. Heiko Heppner ging im MĂ€rz 2017 zu Dentons und Stefan Kirsten verließ die Kanzlei ebenfalls im FrĂŒhjahr 2017, um Kirsten. Risk & Disputes zu grĂŒnden.

Gleiss Lutz wird neben Banken auch hĂ€ufig von Private Equity-HĂ€usern, Hedgefonds und Asset Managern mandatiert. Stefan RĂŒtzel verteidigt weiterhin HETA Asset Resolution in elf separaten zivilrechtlichen Verfahren gegen eine Vielzahl institutioneller AnleiheglĂ€ubiger und deren RĂŒckzahlungsforderung von insgesamt €2,3 Milliarden. Und Andrea Leufgen agierte fĂŒr den gleichen Mandanten und vertrat ihn in einem RĂŒckzahlungsstreit mit BayernLB mit einem Streitwert von €7 Milliarden.

Die ‘sehr gute Litigation- und Bankrechtskanzlei’ Sernetz ‱ SchĂ€fer ĂŒberzeugt durch ‘ein hervorragendes Servicelevel’. Die bank-, kapitalanlage- und bankaufsichtsrechtliche Expertise des Teams kommt neben Einzelverfahren auch bei Klagewellen und Musterprozessen zum Einsatz. Ferdinand Kruis vertritt mehrere Landesbausparkassen hinsichtlich MassenkĂŒndigungen von BausparvertrĂ€gen durch Bausparkassen. Daneben vertreten der ‘exzellente Prozessanwalt und herausragende Jurist mit wirtschaftlichem Sachverstand’ Andreas Höder, der ‘in Verhandlungen die nötige HĂ€rte zeigt’, und Fabian Dietz-Vellmer die Deutsche Pfandbriefbank (ehemals Hypo Real Estate) in Schadensersatzklagen gegen ehemalige VorstĂ€nde, wobei das Team den Mandanten auch in einem Kapitalanlegermusterverfahren wegen angeblich falscher Ad hoc-Meldungen betreut. Manfred Wolf ist ein ‘erfahrener und durchsetzungsstarker Verhandlungsgegner’.

Latham & Watkins LLP tritt fĂŒr einen breit gefĂ€cherten Mandantenstamm, darunter befinden sich Banken, Kapitalanleger, AktionĂ€re und Versicherungen, zumeist auf der Beklagtenseite auf. Hervorzuheben ist unter anderem Christoph Baus’ Vertretung der Clerical Medical Investment Group, eine Tochtergesellschaft der Lloyds Banking Group, in vielzĂ€hligen Klageverfahren wegen angeblicher Falschberatung. Markus Rieder vertritt eine europĂ€ische Großbank in mehreren Anfechtungsklagen und Spruchverfahren in Deutschland und Österreich, die infolge eines Unternehmenszusammenschlusses und damit zusammenhĂ€ngenden Umstrukturierungen erhoben wurden. Außerdem betreut er gemeinsam mit dem New Yorker BĂŒro die Deutsche Bank bei Ermittlungen des U.S. Department of Justice. Volker SchĂ€fer und Christine GĂ€rtner werden empfohlen.

Unter den namhaften Mandanten von Noerr befinden sich unter anderem die Deutsche Bank und Sal. Oppenheim. Hans Christian Kirchner, Kolja Dörrscheidt und Praxisgruppenleiter Michael Molitoris vertreten das erstgenannte Finanzinstitut in Kapitalanlegemusterverfahren bezĂŒglich angeblicher Prospektfehler des Immobilienfonds IVG EuroSelect 14 (The Gherkin). Die zweitgenannte Bank wird von Stefan Blum in zahlreichen Schadensersatzklagen verteidigt, die von Investoren wegen angeblich fehlerhafter Anlageberatung im Zusammenhang mit den sogenannten Oppenheim-Esch-Fonds initiiert wurden.

White & Case LLPs Mandatierungen von Finanzinstituten weisen hĂ€ufig versicherungsrechtliche Aspekte auf, wie auch Christian Wirths Vertretung eines Finanzinstituts in der Abwehr von gestellten SchadensersatzansprĂŒchen in Millionenhöhe, die aus einem Kooperationsvertrag mit einer Versicherung im Rahmen eines Lebensversicherungspakets entstanden waren. Daneben betreut Markus Langen mehrere deutsche Banken als AnleiheglĂ€ubiger in Streitigkeiten mit HETA Asset Management, der österreichischen Finanzaufsicht (FMA) und dem Land KĂ€rnten bei der Abwicklung eines europĂ€ischen Finanzinstituts. Sonja Lang ist ebenso hervorzuheben.

Das AushĂ€ngeschild der auf Bank- und Kapitalmarktrecht spezialisierten Boutique Clouth & Partner ist die Abwehr von Haftungsklagen im Zusammenhang mit Zinsswap- und anderen DerivategeschĂ€ften. DiesbezĂŒglich vertraten Namenspartner Peter Clouth und Peter Lindt die Deutsche Bank gegen die Stadt Pforzheim, die durch Swap-GeschĂ€fte große Verluste erlitt und daraufhin eine Klage auf Schadensersatz wegen unzureichender AufklĂ€rung ĂŒber Zins-Swap-GeschĂ€fte einreichte.

Kantenwein Zimmermann Fox Kröck & Partner vertritt AktionĂ€re, Fonds, nationale und internationale Banken bei unter anderem der Durchsetzung von AnsprĂŒchen und Schadensersatzklagen im Zusammenhang mit Vertragsverletzungen. Marcus van Bevern, Annett Kuhli und Alexander Kröck sind die zentralen Figuren.

Gemeinsam mit dem Bankrechtsteam vertritt Mayer Brown LLPs Streitbeilegungspraxis mehrere hochkarÀtige Mandanten, darunter einige Finanzinvestoren sowie nationale und internationale Finanzinstitute in Nichtigkeitsklagen, Streitigkeiten zu Inhaberschuldverschreibungen und Klagen aus PatronatserklÀrungen. Mark Hilgard leitet die Praxis, die ebenfalls Jan Kraayvanger umfasst.

Das â€˜Ă€ußerst kompetente’ Team von Waldeck RechtsanwĂ€lte PartmbB besticht durch eine ‘fundierte, pragmatische und lösungsorientierte Bearbeitung der rechtlichen Fragestellungen’ und ist in der Abwehr von Sammelklagen, vor allem an der kapitalmarktrechtlichen Schnittstelle. sehr erfahren; diese Expertise konnte man zuletzt im Rahmen der Vertretung einer Großbank in zwei Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz demonstrieren. Ebenso zu den Highlights zĂ€hlen die Vertretung von Kreditinstituten bei der Abwehr von Schadensersatzklagen wegen Cum/Ex-GeschĂ€ften, und die Verteidigung der Commerzbank sowie der comdirect bank gegen Klagen im Zusammenhang mit Formfehlern der Globalurkunde ĂŒber eine girosammelverwahrte Unternehmensanleihe. Die beiden letztgenannten Mandanten vertrat man außerdem bei der Durchsetzung von AnsprĂŒchen hinsichtlich von SchĂ€den aus massenhaften KartenfĂ€lschungen. Marcus Blankenheim und der ‘zuverlĂ€ssige, zielorientierte und kompetente’ Christian Faßbender sind hervorzuheben.


Interview with...

Law firm partners and practice heads explain how their firms are adapting to clients' changing needs

Pressemitteilungen

Aktuelle Meldungen unmittelbar von den Kanzleien. Wenn Sie Pressemitteilungen Ihrer Kanzlei einreichen wollen, schicken Sie bitte eine Anfrage per Email an

Co-Publishing weltweit

Rechtsentwicklungen und Neuigkeiten der führenden Anwälte in verschiedenen Jurisdiktionen. Für Beitrüge schicken Sie bitte eine Anfrage per Email an

Pressemitteilungen in Deutschland 2018

Aktuelle Meldungen unmittelbar von den Kanzleien. Wenn Sie Pressemitteilungen Ihrer Kanzlei einreichen wollen, schicken Sie bitte eine Anfrage per Email an