The Legal 500

Twitter Logo Youtube Circle Icon LinkedIn Icon

CMS

Offices

  • Berlin
  • Bristol
  • Düsseldorf
  • Frankfurt am Main
  • Hamburg
  • Köln
  • Leipzig
  • London EC3A
  • London EC4N
  • Lyon
  • Manchester
  • München
  • München
  • Paris
  • Reading
  • Sheffield S2
  • Sheffield S2
  • Straßburg
  • Stuttgart

weitere gerankte Kanzleien

Folgende Kanzleien haben zusätzliche Informationen zur Verfügung gestellt, um Ihnen bei der Wahl der passenden Kanzlei zu helfen.


Deutschland: Bank- und Finanzrecht

Finanzmarktaufsicht

GSK Stockmann

Noerr

Investmentfonds

Debevoise & Plimpton LLP

Heuking Kühn Lüer Wojtek

White & Case LLP

Kreditrecht

DLA Piper

Mayer Brown LLP

Baker McKenzie

Projektfinanzierung

Allen & Overy LLP

White & Case LLP

Deutschland: Compliance

Interne Untersuchungen

Debevoise & Plimpton LLP

Deutschland: Gesellschaftsrecht und M&A

Gesellschaftsrecht

Baker McKenzie

Heuking Kühn Lüer Wojtek

DLA Piper

M&A - Großdeals (€500m+)

Jones Day

Gleiss Lutz

M&A - mittelgroße Deals (-€500m)

Dechert LLP

SZA Schilling, Zutt & Anschütz Rechtsanwalts AG

Allen & Overy LLP

Ashurst LLP

Mayer Brown LLP

Oppenhoff & Partner

Deutschland: Kapitalmarktrecht

DCM

Mayer Brown LLP

Gleiss Lutz

ECM

Heuking Kühn Lüer Wojtek

Deutschland: Private Equity

Private Equity - Transaktionen

Noerr

Allen & Overy LLP

Venture Capital

P+P Pöllath + Partners

Noerr

Deutschland: Restrukturierung und Insolvenz

Insolvenz

Reimer Rechtsanwälte

Restrukturierung

Baker McKenzie

Jones Day

DLA Piper

Deutschland: Transport

See- und Schifffahrtsrecht

Blaum Dettmers Rabstein

Deutschland: Versicherungsrecht

Beratung von Versicherungen

Clifford Chance

DLA Piper

Gleiss Lutz

Streitbeilegung

Heuking Kühn Lüer Wojtek

Noerr


Co-Publishing von:
CMS

  • Access to justice: protective costs orders in planning challenges

    Third parties and competing developers have no rights of appeal to the Secretary of State against planning decisions. Disappointed applicants can appeal to the Secretary of State and can have the merits of the application reconsidered. The only remedy available to a disappointed third party is a challenge by way of judicial review in the High Court on a point of law. The sense of frustration and disempowerment this creates has not been helped by the increasing complexity of the planning process and the use of consultation to legitimise decisions that many perceive may already have been taken.
    - CMS Group

Co-Publishing weltweit

Rechtsentwicklungen und Neuigkeiten der führenden Anwälte in verschiedenen Jurisdiktionen. Für Beitrüge schicken Sie bitte eine Anfrage per Email an