‘Das IP-Team von Hogan Lovells führt zielsicher durch komplexe rechtliche Angelegenheiten und demonstriert wirtschaftliches Denken. Die Einheit hat während einer schwierigen IP-Prozessführung schnell agiert und in effizienter Weise jurisdiktionsübergreifend mit weiteren Anwälten gearbeitet. Dabei haben sie nie das Ziel aus den Augen verloren und unnötige Dispute vermieden.’

‘IP-Team mit starker Expertise, zählt zu den stärksten Teams in Deutschland.’

‘Henrik Lehment: Intelligente und entspannte Herangehensweise bei gleichzeitiger Fähigkeit, komplexe rechtliche Sachverhalte in Laiensprache zu erklären; mit sehr guten Englischkenntnissen. Hat nie gezaudert und war immer bereit, die Lage aus der wirtschaftlichen Sicht des Klienten zu betrachten. Er ist ein wahrer Gewinn für das Team.’

‘Andreas von Falck: Ein erfahrener Prozessanwalt, der mit seinem Einblick, Scharfsinn und seiner Intelligenz besticht.’

‘Miriam Gundt ist eine super Partnerin, sie liefert pragmatischen Rat und Zuverlässigkeit.’

‘Die Zusammenarbeit mit dem deutschen Team ist exzellent, sehr erfahren und sehr responsiv. Gute Kooperation mit unserem Inhouse-Team.’

‘Das Team setzt sich aus absoluten Stars zusammen. Die Kanzlei gehört zu den Besten.’

‘Man steigt technisch sehr tief in die Fälle ein, wodurch sich im Team mit den Patentanwälten eine sehr fruchtbare Diskussion entwickeln kann. Juristisch hervorragend.’

‘Hohe Expertise auf dem Gebiet der Schutzrechtdurchsetzung in Deutschland und europaweit; verfolgen teilweise sehr kreative Ideen, wie die Interessen des Mandanten maximal geschützt werden können, ohne dabei unnötige Risiken einzugehen. Sehr gute Mischung aus erfahrenen und jungen ambitionierten Kollegen. Hervorragende Aktivitätskoordination.’

‘Langjährige, sehr gute Zusammenarbeit mit der Kanzlei bei Patentstreitigkeiten, inklusive Koordination von jurisdiktionsübergreifenden Projekten. Sehr professionelles Auftreten, umfangreiches Patent- und Prozess-Know-how und die Fähigkeit, große komplexe Projekte zu begleiten und zu managen, in der Tat ein sehr empfehlenswertes Team.’

‘Bernhard Arnold: Ein brillanter Kopf, sehr klug, talentiert und sehr geschickt in der Leitung von multijurisdiktionalen Teams. Er verfügt über ein beeindruckendes Klientenportfolio, insbesondere im Sektor Life Sciences.’

‘Cordula Schumacher: Führend auf ihrem Gebiet, ihre Klienten vergöttern sie.’

‘Arno Riße: Extrem engagiert und angenehm in der Zusammenarbeit.’

‘Cordula Schumacher und Bernhard Arnold: Ausgezeichnete Prozessanwälte, die scharfsinnig in mündlichen Verhandlungen plädieren und erwidern können, aber trotzdem nie die Gesamtstrategie aus dem Blick verlieren. Super responsiv und lösungsorientiert im Sinne des Mandanten.’

‘Das Team ist überaus kompetent, berät sehr pragmatisch und kundenorientiert und immer mit dem Gesamtziel im Kopf.’

‘Die Anwälte liefern klaren, präzisen sowie umsetzbaren Rat, wobei sie die wirtschaftliche Sicht im Auge behalten. Das Ergebnis für den Klienten wird optimiert und nicht der Stundensatz.’

‘Das Team ist absolut herausragend. Sie sind sehr scharfsinnig im anwendbaren Recht, blitzschnell im Verständnis unserer komplexen Technologien und kommunizieren Risiken und Möglichkeiten auf eine pragmatische Art.’

‘Tilman Müller-Stoy: Unglaublich verhandlungsstark vor Gericht und ein erfahrener Manager von Prozessteams in schwierigen Disputen’

‘Jan Bösing: Ein sehr kluger und beharrlicher Anwalt.’

‘Johannes Heselberger: Sehr angenehm in der Zusammenarbeit und liefert klaren und präzisen Rechtsbeistand mit dem wirtschaftlichen Ausblick des Klienten im Hinterkopf.’

‘Tilman Müller-Stoy: Top-Litigator, Top-Stratege.’

‘Markus Gampp zeichnet sich neben umfassender prozessualer Erfahrung vor allem durch sein ausgeprägtes strategisches Denken und eine außergewöhnliche Branchenkenntnis aus. Er verliert bei aller Detailkenntnis nie das „große Ganze“ aus den Augen und richtet seine Beratung immer konsequent an den ökonomischen Zielen der Mandanten aus.’

‘Unter der Leitung von Dr. Markus Gampp hat sich die deutsche Patentpraxis von DLA Piper seit einigen Jahren als feste Größe im Markt etabliert. Das starke, sehr dynamische Team liefert Top-Qualität und arbeitet äußerst effizient. Man besitzt beeindruckende Expertise sowohl in rechtlicher als auch in technischer Hinsicht und führt daher aus einer Hand sehr erfolgreich Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren. Das Team ist auch außergewöhnlich gut mit den Patent-Litigation-Teams der Kanzlei in allen anderen Ländern weltweit vernetzt.’

‘Markus Gampp: Seine jahrelange Erfahrung in der Beratung von Mandanten aus dem Technologiesektor ebenso wie aus der Automobilbranche macht ihn in Kombination mit seinem tiefgreifenden Verständnis des Kartellrechts zu einem ausgewiesenen Experten in Sachen standardessentielle Patente/ FRAND-Verfahren. Auch seine pragmatische, durchdachte und strukturierte Herangehensweise und die klare, direkte Kommunikation werden von Mandanten sehr geschätzt.’

‘Das Patentteam von DLA Piper wird am Markt immer visibler. DLA ist in einer Vielzahl von wichtigen Verfahren für namhafte Mandanten beteiligt. Das Team ist zwar etwas kleiner als manche andere Praxis, hat aber gleichwohl eine große Schlagkraft.’

‘Erstklassiges Team für Pharma und Life Sciences in der Kombination von Philipp Cepl und Kokularajah Paheenthararajah.’

‘Philipp Cepl ist ein ausgewiesener Stratege, den aufgrund seiner großen Prozesserfahrung vor Gericht nichts überraschen kann. Philipp Cepl arbeitet sehr ergebnisorientiert und findet für jede Prozesssituation eine innovative Lösung. Dabei hat er die Interessen der Mandanten immer im Blick.’

‘Philipp Cepl: Einer der unprätentiösesten und dabei einer der besten Patentrechtler Deutschlands und dies sowohl im materiellen Patentrecht wie auch im Prozessrecht. Ein sehr kluger Stratege, der effiziente Verfahrensführung und Argumentationen entwickelt und immer den praktischen Nutzen im Auge hat. Für Unternehmen eine hervorragende Wahl, wenn sie nicht einfach nur drauf los prozessieren, sondern wirklich etwas erreichen wollen.’

‘Philipp Schröler: Technischer und juristischer Sachverstand, schnelle Auffassungsgabe und kundenorientiert. Anton Horn sucht pragmatisch die beste Lösung für die Klientschaft, schnelle und deutliche Kommunikation und juristisch und technisch versiert.’

‘Anton Horn leitet die Patentpraxis seit vielen Jahren sehr erfolgreich. Klarer Fokus auf echte Patent-Litigation für die Industrie. Das Team hat Erfahrung auch in Rechtsbestandsverfahren vor dem EPA und dem Bundespatentgericht und tritt in diesen Verfahren auch ohne Patentanwälte auf. Sehr solide Praxis und erfahrenes Team.’

‘Anton Horn: Menschlich und persönlich herausragend, fachlich sehr gut.’

‘Philipp Schröler: Ein exzellenter Partner und Litigator. Sehr responsiv.’

‘Immer gut vorbereitet, sowohl vor als auch außerhalb des Gerichts.’

‘Anton Horn: Sehr flexibel in der Zusammenarbeit und responsiv, passt sich den Wünschen und Bedürfnissen des Klienten an.’

‘Die gesamte Zusammenarbeit war konstant effektiv und erfreulich: Die Arbeit der Anwälte ist hochprofessionell. Sie ist von großer juristischer Expertise, einem überdurchschnittlichen Verständnis technischer Zusammenhänge und starker Orientierung an den Interessen der Mandantin geprägt. Die Arbeitsweise der Anwälte ist ergebnisorientiert, effektiv und strukturiert.’

‘Große juristische Expertise; überdurchschnittliches Verständnis technischer Zusammenhänge; Orientierung an den Interessen der Mandantin geprägt; ergebnisorientierte, effektive und strukturierte Arbeitsweise; umgehende Reaktion auf Anfragen; Höflichkeit und kollegiale Wertschätzung.’

‘Die Kanzlei hat eine starke IP-Prozesspraxis und vereint Prozessrechtler und Patentanwälte in einem Team. Die Expertise im Pharmabereich ist erstklassig, dies äußert sich in pragmatischen Lösungen und Ratschlägen. Einzigartige Fokussierung auf die Buisnesssicht des Klienten, es ist eine Freude, mit der Einheit zu arbeiten.’

‘Niels Hölder: Sehr erfahren und liefert auch in unvorhergesehenen Situationen glaubwürdige Argumente. Er nimmt sich Zeit für den Mandanten.’

‘Mike Gruber: Sehr gut und technikversiert.’

‘Dirk Schüßler-Langeheine: Super Anwalt, sehr intelligent und angenehm in der Zusammenarbeit. Er spricht mindestens drei Sprachen, darunter Englisch und Japanisch. Komplexe technische Sachverhalte sind für ihn kein Problem und er ist ein Spezialist in regulatorischen Fragen sowie dem Pharmasektor.’

‘Niels Hölder: Ausgezeichnet; sehr gründlich und er nimmt sich Zeit für das Mandat. Das Team ist klein aber schlagkräftig und sehr kreativ in der Argumentation. Sie haben auch ein gutes technisches Verständnis und als Ergänzung die Expertise von Patentanwälten. Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und angenehme Zusammenarbeit.’

‘Eine der Top-Kanzleien für gerichtliche Streitigkeiten in Patent-, Marken- und Designsachen. Das Team überzeugt in jeglicher Hinsicht sowohl bei der Durchsetzung von Schutzrechten als auch bei der Verteidigung gegen ungerechtfertigte Forderungen. Eine Stärke der Kanzlei liegt im Bereich standardessentieller Patente (FRAND) sowie die Expertise zu Patentstreitverfahren im Mobilfunk.’

‘Das Team ist sehr freundlich und kompetent. Selbst, wenn ein Partner nicht unmittelbar erreichbar ist, erfolgt eine kurzfristige Kontaktaufnahme. Klaka ist eine Boutique-Kanzlei mit höchster Kompetenz auf dem IP-Sektor. Unser Ansprechpartner Nr. 1 bei Streitfällen.’

‘Constantin Kurtz und Wolfgang Götz: Beide sind insbesondere auf Patentstreitprozesse (Elektronik, Telekommunikation und Mechanik) spezialisiert. Die beiden Anwälte verstehen es hervorragend, die wesentlichen Aspekte komplexer Patentstreitverfahren zu erkennen, eine entsprechende Strategie für das weitere Vorgehen zu entwickeln und sowohl in den Schriftsätzen als auch in der mündlichen Verhandlung die entscheidenden Argumente richtig zu platzieren.’

‘Stefan Eck versteht die Technologie eines Patentfalles und kann so sehr effizient und zielgerichtet die juristischen Aspekte herausarbeiten und dem Richterkollegium nahebringen. Gute externe Zusammenarbeit. Er bringt die Dinge auf den (juristischen) Punkt.’

‘Stefan Eck: Einer der erfahrensten Patentrechtler in Deutschland. Sehr akribische Detailarbeit in der Aufbereitung des Sachverhalts und Vorbereitung von Schriftsätzen und Verhandlungen, was zu einer sehr hohen Erfolgsquote auch in schwierigen Fällen führt.’

‘Die Praxis hat ein sehr pragmatisches und erfahrenes Team aus IP-Prozessrechtlern mit internationaler Ausrichtung, das sich gleichermaßen dem Kundenservice und dem Willen zu gewinnen verschrieben hat.’

‘Das Team besteht aus tollen Spezialisten. Man fühlt sich gut aufgehoben als Mandant. Gut organisiert, vorausschauend und erfahren vermeiden sie mögliche Stolpersteine – ein wunderbares Team in der Zusammenarbeit.’

‘Ralph Nack: Die erste Wahl für schwierige Patentfälle. Exzellentes Fachwissen und Erfahrung. Er steuert sicher durch die schwierigsten Szenarien, wobei er immer gut vorbereitet und professionell ist. Er ist ein Löwe vor Gericht, mit ihm und seinem Team steht man auf der Gewinnerseite.’

‘Ralph Nack: Ein dynamischer und sehr erfahrener Patentprozessrechtler mit internationaler Orientierung.’

‘Gut organisiert, tolle Beratung und Servicequalität.’

‘Außergewöhnlich professionell und super in der Zusammenarbeit.’

‘Die Kanzlei zeichnet sich durch hohe Fachkompetenz verbunden mit einer unkomplizierten Zusammenarbeit aus. Auch bei komplexen Problemstellungen bemühen sich die Anwälte um Lösungen bzw. schlagen interessante Lösungsansätze vor.’

‘Christian Kau zeichnet sich durch hohe Fachkompetenz und insbesondere auch dadurch aus, dass er sich als Rechtsanwalt sehr gut in komplexe technische Sachverhalte eindenken kann. Dies erleichtert die Zusammenarbeit mit Patentanwälten und Mandanten, insbesondere im Patentbereich, erheblich.’

‘Strategische Verfahrensführung. Ausgezeichnete juristische Expertise.’

‘Christian Donle: Überragendes Wissen und Erfahrung im Bereich IP. Durchdringt komplexeste juristische Probleme. Exzellente strategische Verfahrensführung. Ihn hat man besser auf der eigenen Seite.’

‘Höchste Kompetenz und maximale Effizienz bei der Verfolgung von Schutzrechtsbenutzungen und Schutzrechtsverletzungen; ebenso bei juristischer Betreuung von Lizenzverhandlungen, Bewertung bestehender und Gestaltung neuer Lizenzverträge. Ich betrachte Preu Bohlig und Partner und insbesondere Christian Kau als absolute „Premiere League in IP“.’

‘Schnelle und gründliche Bearbeitung; gute Zusammenarbeit, insbesondere hohe Erreichbarkeit der Anwälte; gutes technisches Verständnis, insbesondere bei der Zusammenarbeit mit Patentanwälten und den technischen Abteilungen.’

‘Sehr gute Zusammenarbeit und Fähigkeit, sich detailliert auch in komplizierte Sachverhalte im technischen Patentrecht einzuarbeiten. Gute Fähigkeiten und überschauen die Gesamtlage.’

‘Axel Oldekop: Souveränes Auftreten, treffsicheres Abwägen der Chancen und Risiken, einfache Erreichbarkeit, zuverlässige Vorarbeit, intuitives Erkennen der Problematik bei exzellenter juristischer Einordnung der Sachverhalte, partnerschaftliches Miteinander, exzellenter Guide durch die verschiedenen Schritte im Prozessablauf, hohes Engagement, Ehrlichkeit.’

‘Eine tolle Hands-On-Mentalität des Teams. Jederzeit verfügbar und mit einem hervorragenden Verständnis für die Belange der Mandanten agierend.’

‘Wir arbeiten mit dem Team bereits seit mehreren Jahren zusammen und es liefert immer erstklassige Beratung mit einem starken Fokus auf dem Geschäftsmodell des Klienten.’

‘Agieren proaktiv, koordiniert und stark in der Zusammenarbeit während großer, multijurisdiktionaler Prozesse; die Reaktionsschnelle ist außergewöhnlich.’

‘Wir waren insbesondere von ihrem strategischen Fokus beeindruckt und haben uns in den Händen von Thure Schubert und Christian-Leopold Zapp stets sehr gut aufgehoben gefühlt.’

‘Kai Rüting: Besonders gutes Verständnis für die Belange der Mandanten und stets verfügbar. Versteht es, schnelle und praktikable Lösungen zu erarbeiten und den Mandanten durch langwierige Prozesse auch kommunikativ in besonderer Weise zu begleiten.’

‘Thure Schubert: Der Kapitän des Schiffs, der seine Sache sehr gut macht. Er ist sehr erfahren und detailgetreu bei der Arbeit; agiert rückversichernd und mit großem Engagement.’

‘Andreas Kramer: Schnell, auf den Punkt, angenehm in der Zusammenarbeit, erfahren, liefert pragmatischen Rat.’

‘Christian-Leopold Zapp: Extrem zuverlässig, sehr engagiert und gegenüber pragmatischen Lösungen aufgeschlossen. Juristen und Juristinnen neigen oft dazu, Sachverhalte komplexer darzustellen als sie sind. Herr Zapp ist eine löbliche Ausnahme, er analysiert den Sachverhalt und stellt die Probleme -nach Wichtigkeit gewichtet – mit Lösungen vor.’

‘Höchstklassige, unaufgeregte und wirtschaftlich gedachte Rechtsberatung.’

‘Sehr kompetent und erfahren. Echte Teamplayer, zuverlässig und verantwortungsvoll.’

‘Sehr angenehme Zusammenarbeit, hohes Tempo möglich, extrem gute Auffassungsgabe und Informationsverarbeitung aller Teammitglieder, clever, open-minded, kreativ, aber dabei immer auf das zu erreichende Ergebnis fokussiert; generell steht das Ergebnis im Vordergrund und nicht der Einzelne.’

‘Hosea Haag berät messerscharf und unaufgeregt in hochkomplexen Fällen.’

‘Das Team verfügt über außergewöhnliche technische Fähigkeiten bei einer gleichzeitigen pragmatischen und effizienten Herangehensweise.’

‘Rasche und praktikable Erarbeitung eines Konzepts zur Rechtsdurchsetzung.’

‘Philipp Neels verfügt über eine unglaublich rasche Auffassungsgabe und zeichnet sich durch sein analytisches Denken aus. Er ist in prozessualen Themenkomplexen ein ausgezeichneter Berater und weiß durch seine ökonomisch-strategische Beratung zu überzeugen.’

‘Hosea Haag verfügt über ausgezeichnete Kenntnisse über die Sichtweisen der Gerichte, so dass eine Strategie zielgerichtet erarbeitet werden kann.’

‘Das Team war sehr gut angebunden an die interne Patentabteilung. Für die Zusammenarbeit wurden auch digitale Tools ausprobiert, die zukünftig regelmäßig zum Einsatz kommen werden.’

‘Praxisnahe, umsetzbare Beratung ohne zu viele Anwalts-Disclaimer; faire Abrechnung.’

‘Einzigartig ist die ausgesprochene Fachkenntnis und Sachkompetenz nicht nur über die fachlichen Bezüge der Arbeit, sondern zudem in der Verhandlungsführung. Zentrale Stärken sind für uns die individuelle Kundenorientierung sowie der persönliche Einsatz des Teams.’

‘Hannes Jacobsen: Immer greifbar und bringt sich bei der Streitbeilegung stark ein – in unserem Fall mit der Besonderheit, dass der Streit global geführt und in den USA im Mediationsverfahren beigelegt wurde. Auch Paul Szynka, der seinen ausgezeichneten strategischen Blick vor allem in Nichtigkeitsverfahren einbrachte, hat zum Erfolg beigetragen. Das Team profitiert enorm von der immensen Erfahrung von Stephan Gruber.’

‘Extrem gut aufgestellt im Bereich Arbeitnehmererfindungsrecht.’

‘Jens Kunzmann: Top erfahren und pragmatisch in der messerscharfen und pfeilschnellen Analyse und er hat Humor!’

‘Die Kanzlei zeichnet sich durch Kompetenz, schnelle Reaktionsfähigkeit und die Darstellung strategischer Optionen aus.’

‘Jens Kunzmann: Hervorragende Sachkompetenz im Bereich der Erfindungsvergütung, herausragende Fachkompetenz. Hannes Jacobsen: Hervorragende Kenntnis über die Prozessführung sowie damit einhergehende strategische Fragestellungen. Herausragende Persönlichkeit und hoher persönlicher Einsatz sowie herausragende Kundenorientierung.’

‘Ina vom Feld: Durchsetzungsstark mit umfangreicher juristischer Expertise und exzellentem technischen Verständnis.’

‘Top-Kanzlei für grenzüberschreitende Fälle. Nach Großbritannien, Italien und Frankreich nun auch mit Ina vom Feld ein super starkes Team in Düsseldorf. Technisch auf einem sehr hohen Niveau, wird dem Mandanten gerade in komplexen Streitverfahren in Pharmafällen eine erstklassige Mandatsführung, insbesondere als Managing Law Firm für komplexe multinationale, grenzüberschreitende Litigation geboten.’

‘Ina vom Feld: Äußerst pragmatisch und juristisch auf einem hochklassigen Niveau. Insbesondere in Pharmafällen und zu ergänzenden Schutzzertifikaten würde ich sie jedem empfehlen.’

‘Ina vom Feld: Ihre technische Expertise sowie die Zusammenstellung eines exzellenten Patentanwaltsteams für die Nichtigkeitsklage sind von unschätzbarem Wert.’

‘Florian Schmidt-Bogatzky: Er ist fleißig, kreativ und zu jeder Zeit erreichbar, was uns als US-Kunden sehr entgegenkommt. Er meistert sehr schnell neue Technologien und kann sie gekonnt in Laiensprache übersetzen.’

‘Die Kanzlei fasst immer weiter Fuß im europäischen Markt. Nach einer schlagkräftigen UK-Praxis folgt nun das deutsche Prozessteam und konkurriert mit den renommiertesten Kanzleien am Markt.’

‘Florian Schmidt-Bogatzky hat eine sehr gute Intuition in Bezug auf strategische Entscheidungen.’

‘Christof Höhne: Ein FRAND- und SEP-Experte der Sonderklasse!’

‘Überschaubares, gut abgestimmtes, kompetentes Team mit juristischem ebenso wie technischem Fachwissen auf sehr hohem Niveau. Die Beratung ist praxisnah und auch mittelstandstauglich.’

‘Starke und sehr gut organisierte Patentpraxis unter Leitung von Sebastian Heim.’

‘Sehr zuverlässig, was Inhalte und Termine angeht. Verfügbarkeit ist sehr hoch, was auch zeitnahe Rückmeldungen angeht. Sehr kooperativer Umgang, das Team hört zu, was der Mandant einbringt, stark in der Analyse.’

‘Sebastian Heim: Ein herausragender Patentrechtler und Prozessanwalt mit souveränem Auftritt. Er ist fachlich hervorragend und arbeitet äußerst lösungsorientiert mit einem tiefen, individuellen Verständnis für seinen Mandanten.’

‘Jederzeit erreichbar, ansonsten schnellstmöglicher Rückruf. Fundierte Kenntnisse. Wir sind sehr zufrieden.’

‘Sebastian Heim prägt sein Team durch die kooperative und sachliche Art. Rechtlich wirklich sehr beschlagen, gründlich in der Arbeit, ein echter Partner in Streitfällen, angenehme Art, er kommt mit unterschiedlichen Charakteren sehr gut zurecht.’

‘Sebastian Heim: Im persönlichen Auftreten ebenso wie bei schriftlichen Äußerungen immer ruhig, professionell und fachlich sehr kompetent, bringt dabei aber Argumente auf den Punkt und enttarnt unsachgemäße Argumentationen auch bei unsachlichen oder nicht wertschätzenden Vorträgen der Gegenseite.’

‘Die Kanzlei liefert, was sie verspricht, inklusive einer gründlichen Analyse der Vor- und Nachteile. Hochprofessionelle Expertise und Erfahrung zu IP im Bereich Technologie.’

‘Henrik Holzapfel: Unglaublich responsiv auf unsere Anfragen. Er ist ein erfahrener IP-Experte mit tollen Kenntnissen zu Hightech.’

‘Henrik Holzapfel überzeugt durch herausragendes Fachwissen, kreative Lösungen und ein hohes Maß an Kunden- und Serviceorientierung.’