Umwelt- und Planungsrecht in Deutschland

‘Hervorragende Kenntnis der regulatorischen Herausforderungen der Kernenergiebranche in Deutschland, fundierte Prozesserfahrung im öffentlichen Recht zur Durchsetzung der Industrieinteressen.’

‘Herr Prof. Leidinger hat hervorragende Kenntnis nicht nur der Rechtslage, sondern auch der politischen Situation und der gesellschaftlichen Herausforderungen, mit denen die Kernenergiebranche in Deutschland konfrontiert ist.’

‘Herr Dr. Altenschmidt antwortet immer in kürzester Zeit präzise und umfassend auf unsere Anfragen. Er ist in der Lage, komplizierte Sachverhalte verständlich darzustellen. Er achtet auf Details, ohne sich in Ihnen zu verlieren.’

‘Erfahrung und “Connection” zu den Mitarbeitern der Verwaltung.’

‘Dr. Martin Fleckenstein hat ein sehr gutes Netzwerk zur Verwaltung und genießt beidseitiges Vertrauen. Damit werden Lösungen diplomatisch ermöglicht.’

‘Fachlich sehr kompetente, pünktliche Arbeit; innovative Konfliktlösungsansätze im Bereich des Raumordnungs- und Energierechts; sehr zuvorkommende Mitarbeiter.’

‘Sehr gute Expertise und Know-how.’

‘Langjährige Erfahrung, sehr gute Expertise in den angefragten Themen, sehr gute und kompetente Beratung, sehr gute Zusammenarbeit und sehr angenehmer Austausch.’

‘Einsatzfähig, erfahren, hoch belastbar, konstruktiv.’

‘Hochkompetent, verlässlich, fair.’

‘Das Team arbeite sehr gut abgestimmt zusammen und ist äußerst konstruktiv.’

‘Die Zusammenarbeit mit Sigrid Wienhues ist von gutem Fachwissen geprägt, die Resonanz von der Gegenseite ist äußerst positiv in Bezug auf die etwaigen Verhandlungen.’

‘Wir wurden von Prof. Hösch beraten. Was ihn auszeichnet, ist ein umfangreiches Wissen / Erfahrung und die darauf beruhende zielorientierte Beratung. Es besteht ein ausgezeichnetes Verständnis für fachtechnische Zusammenhänge, verkehrlicher und bautechnischer Art. Hinzu kommen die ausgezeichnete Erreichbarkeit und das immer offene Ohr.’

‘Kontakt bestand zu dem Hamburger Team für Planfeststellung (Leitung Dr. Steiling), das extrem breit aufgestellt war und über vertieftes Wissen über alle Aspekte der Planfeststellung verfügt. Aufgrund der Größe des Auftragsgegenstandes mit mehrtägiger Verhandlung vor dem BVerwG erfolgte seitens GvW mehrfach eine Aufstockung des Teams. Dabei lief die Zusammenarbeit der vielen eingesetzten Personen sehr gut und professionell ohne Informationsverluste. Erreichbarkeit und Engagement der Ansprechpartner waren herausragend. Gleichzeitig merkte man, dass den Hauptakteuren die Herausforderungen des Falls Spaß machten und sie jederzeit sinnvolle Lösungsvorschläge erarbeiten wollten. Begleitung erfolgte sowohl im Klageverfahren als auch zuvor schon in der Endphase der Erstellung des Planfeststellungsbeschlusses.’

‘Hauptansprechpartner waren Dr. Steiling und Frau Lindau, die beide sehr engagiert gearbeitet haben und wenn nötig auch kurzfristig und am Wochenende Entwürfe erstellt haben. Hervorzuheben ist zudem neben der selbstverständlich großen Expertise im Bereich Planfeststellung der sehr freundliche Umgang des gesamten Teams untereinander und mit den Kunden.’

‘Die Aufteilung der Bearbeitung der mehrere hundert Seiten Schriftsätze der verschiedenen Kläger innerhalb des GvW-Teams war unglaublich professionell und transparent gegenüber dem Kunden.’

‘Die Kanzlei GSK verfügt über eine herausragende Fachkenntnis im Eisenbahn-Bau- und Betriebsrecht; das dortige Know-how überzeugt auch abseits der rein juristischen Fragestellungen, insbesondere in Bezug auf den Eisenbahnbetrieb. Die Kanzlei ist stets im höchsten Maße zuverlässig und allezeit ansprechbar. Die Ausarbeitungen, Stellungnahme, Fachgutachten usw. zeugen von höchster Professionalität und Perfektion. Die Kanzlei setzt Maßstäbe! ’

‘Die Zusammenarbeit könnte nicht besser sein. Sie sind stets und unmittelbar erreichbar und handeln umgehend. Man fühlt sich als Mandant in allerbesten Händen und in bestmöglicher Qualität beraten und unterstützt.’

‘GSK Stockmann setzt sowohl in der rechtlichen Expertise als auch in der Vernetzung Maßstäbe. Sowohl bei Kommunen als auch in der Wirtschaft als fairer Partner anerkannt.’

‘Herr Dr. Seifert ist fachlich sehr gut, durch Lehrtätigkeit und Beratungsmandate der öffentlichen Hand immer auf dem aktuellsten Stand und versteht vor allem die Projekte/Aufgaben des Mandanten. Diese werden bei der juristischen Beratung nie aus den Augen verloren und auf das Niveau des Nicht-Juristen verständlich heruntergebrochen. Wir pflegen ein sehr offenes und vertrauensvolles Verhältnis und man spürt seine Freude bei der Lösungsfindung aktiv mitzuwirken.’

‘Hogan Lovells verfügt über einen exzellenten Ruf im Öffentlichen Recht, insbesondere auch im Umwelt- und Planungsrecht. Die Kanzlei zeichnet sich nach unserer Wahrnehmung vor allem dadurch aus, dass sie schnelle und praxisorientierte Beratung in exzellenter Qualität liefert.’

‘Bei Wettbewerbern, insbesondere kleineren Kanzleien, sind die Prozesse vielfach umständlicher und wir erhalten nicht in der notwendigen Geschwindigkeit Beratung. Wir können die Kanzlei daher ohne Einschränkung weiter empfehlen.’

‘Die von Hogen Lovells in unseren Prozessen eingebrachten Akteure zeichnen sich durch ein weit überdurchschnittliches Engagement gepaart mit einer erlebt exklusiven Expertise aus.’

‘Das Team ist jederzeit und spontan fähig die regelmäßig interdisziplinären Aufgabenstellungen – öffentliches Recht/Kommunalrecht, Planungsrecht und Gesellschaftsrecht etc. – kompetent zu lösen, das Engagement kennt keine zeitlichen Limits verbunden mit hervorragende Reaktionszeiten. Hogen Lovells hat uns maximale Trittfestigkeit gegeben und in jedem fachlichen Disput, auch für dritte Beteiligte erlebbar, für beste fachliche Handlungssicherheit gesorgt.’

‘Prof. Duenchheim zeichnet sich neben der umfassenden fachlichen Expertise durch einen tatsächlich einmaligen Erfahrungshorizont aus.’

‘Das Verwaltungsrechtliche/ Litigation Team bei White & Case aus dem Berliner Büro überzeugt durch seine Fachkenntnis auf einem Rechtsgebiet, für das es bislang kaum obergerichtliche Rechtssprechung gibt.’

‘Die Kollegen sind sehr angenehm in der Zusammenarbeit; sie sind stark mandantenorientiert, stets ansprechbar und auch in Krisensituationen stets überaus professionell im Auftreten. Zudem ist die menschlich-kollegiale Komponente so überzeugend, dass man sich in der Zusammenarbeit äußerst wohl fühlt.’

‘Die Erreichbarkeit ist gefühlt hervorragend.’

‘Markus Figgen: Hervorragendes analytisches Urteilsvermögen, sehr sichere Kommunikation, herausragende Branchenkenntnisse nicht nur theoretischer sondern auch praktischer Natur.’

‘Hohe Fachkompetenz, schnelle Reaktionszeit, sehr professionell.’

‘Kompetenz und Zielorientierung der Beratung.’

‘Wir schätzen unser Rechtsanwälte-Team bei BBG und Partner insbesondere für die nahtlose Abdeckung eines sehr breiten Spektrums innerhalb des öffentlichen Planungs- und Umweltrechts. Von uns angeforderte Leistungen werden jederzeit und kurzfristig zur Verfügung gestellt, wobei jedes einzelne Team-Mitglied stets bestens zur Sach- und Rechtslage sprechfähig ist. Das Rechtsanwälte-Team tritt als sehr gut funktionierende Einheit auf und vermittelt uns die Gewissheit, anspruchsvolle juristische Fragestellungen und Aufgaben bestmöglich lösen zu können.’

‘Die Beschreibung des Rechtsanwälte-Teams gilt gleichermaßen für die beteiligten Einzelpersonen. Im alltäglichen Kontakt schätzen wir Herrn Dr. Kohls als effizienten Projektleiter und exzellenten Fachanwalt, der juristische Probleme frühzeitig antizipiert und Lösungen vorschlägt und mit uns diskutiert.’

‘Unsere beiden Anwälte sind ausgesprochen kompetente und erfahrene Rechtsberater, die sich stets ohne Vorlauf in die komplexen Fragen unserer Genehmigungsverfahren reindenken und mit uns als Mandantin zielführende Lösungen und Strategien im Umgang mit den Genehmigungsbehörden entwickeln. Sehr hilfreich ist die in diversen Bundesländern gesammelte Kenntnis der umweltrechtlichen Genehmigungspraxis. Zur rechtlichen Begleitung anspruchsvoller raumbedeutsamer Verfahren können wir die Kanzlei ohne Einschränkungen empfehlen.’

‘Herr Prof. Dr. Schütte/Herr Christoph Meitz: Fähigkeit, sich auf die einzelnen Ansprechpartner im Projektteam im Hinblick auf deren jeweiligen fachlichen Background perfekt einzustellen; Ausgeprägte Mandantenorientierung und Dienstleistungsmentalität, auch weit über die üblichen Geschäftszeiten hinaus; Erarbeitung passgenauer Lösungen, die geeignet sind, das Projekt zielführend voranzubringen.’

‘Prof. Dr. Peter Schütte ist fachlich exzellent, arbeitet äußert lösungsorientiert und ist in der Kommunikation ein sehr angenehmer Rechtsanwalt.’

‘BBG ist im Bereich Planungs- und Genehmigungsrecht breit aufgestellt, mit sehr erfahrenen Anwälten. Mir gefällt, dass sie nicht nur Vorhabenträger*innen beraten und daher i.d.R. pragmatische Lösungen vorschlagen, die für alle Seiten akzeptabel sind.’

‘Prof. Dr. Peter Schütte verfügt über ausgezeichnete Fachkenntnisse, ist erfahren, genau, schnell und pragmatisch.’

‘Pragmatische Vorgehensweise, starkes kommunales Netzwerk.’

‘Stefan Rappen: Schnell, lösungsorientiert, bestens vernetzt.’

‘Die Einzelpersonen zeichnet sich durch Kompetenz, Klarheit, Verfügbarkeit, klare Struktur und Freundlichkeit aus.’

‘Stefan Rappen, mit einem unglaublichen Fachwissen und einem Sicheren Umgang mit den am öffentlichen Recht Beteiligten.’

‘Die sehr gute Vernetzung in die Behörden und gute Kenntnisse in den Behördenstrukturen. Die übergreifende Arbeit, falls erforderlich, innerhalb der Kanzlei bei komplexeren Fragestellungen ist ebenfalls sehr gut.’

‘Herr Dr. Schiffer ist unser Hauptansprechpartner für genehmigungsrechtliche Themen. Gleichzeitig ist Herr Schiffer der zentrale Ansprechpartner für alle weiteren rechtlichen Angelegenheiten in unserem Projekt. Herr Schiffer arbeitet sich sehr gut in die technischen Themen ein, hat eine schnelle Auffassungsgabe und ist bei Verhandlungen gut vorbereitet.’

‘Großes Know-how und sehr gute Vernetzung in relevanten Entscheiderkreisen vor Ort. Hohes Renommee.’

‘Christopher Küas: Sehr zuverlässig, hervorragende Fachkenntnis, praxisorientiert, sehr gut vernetzt Stephan Rappen – sehr angenehme, gelassene Herangehensweise, sehr erfahren.’

‘Die Bearbeitung der Mandate erfolgte durch ein Team mit unterschiedlichen Erfahrungsstufen. Dies war durchaus vorteilhaft. So konnten einerseits langjährige, praktische Erfahrungen in die Bearbeitung einfließen, andererseits aber auch ein relativ aktueller Stand von Forschung und Lehre.’

‘Das Team bietet einen umfassenden sehr guten Service im komplexen Bereich des Anlagen- und Umwelt- und Naturschutzrechts. Nicht nur fachlich sehr versiert, sondern auch sehr effizient und hochprofessionell in gerichtlichen Verfahren bis hin zum BVerwG. Das Team arbeitet sehr umfangreich unterschiedliche Optionen zum weiteren prozessualen Vorgehen aus und berät sehr gut zu Chancen und Risiken.’

‘Prof. Dr. Ramsauer bringt in die Beratungstätigkeit seine langjährige Erfahrung als Richter beim OVG Hamburg ein, was sich gerade bei verwaltungsgerichtlichen Verfahren bis hin zum BVerwG sehr positiv auswirkt. Eine sehr große Unterstützung für eine Behörde in verwaltungsgerichtlichen Streitigkeiten. RA Dr. Wendt ist ein profunder Kenner des Umweltrechts und bietet eine sehr gute Beratung an der Schnittstelle zum Anlagenrecht.’

‘Hohes Maß an Eigeninitiative und Erfahrung, hohe Beratungskompetenz, gute regionale Vernetzung bei Behörden.’

‘Sehr gute Zusammenarbeit mit Hr. Dr. Christner. Gerade in der Kommunikation mit Behördenvertretern herausragend.’

‘Kompetent in Genehmigungs- und Vertragsrecht. Frühzeitige Hinweise auf Lücken. Sehr gute Einbindung in Teams des AG.’

‘Schnelle Auffassung von technischen Belangen.’

‘Die Kanzlei ist sehr gut erreichbar. Die Kommunikation ist super. Absprachen funktionieren sehr gut.’

‘Umfassende, immer aktuelle Fachexpertise; stets die wesentlichen (verfahrens-)rechtlichen Aspekte für Verwaltungsentscheidungen im Blick; sichere Einschätzungs- und Beurteilungsfähigkeit auch für die ‘politischen Rahmenbedingungen’ in Konfliktfällen; feines ‘Gespür’ für die Kommunikation von Verwaltungsentscheidungen im öffentlichen Raum (auch abseits des Prozessgeschehens).’

‘Herr Prof. Dr. Norbert Kämper: sehr ruhiger, umsichtiger und erfahrener Fachmann mit klarer Kommunikation und strategisch-forensischer Überzeugungskraft; sehr angenehm im Umgang.’

‘Das Team arbeitet konzentriert, kompetent und strategisch weitsichtig. Im Öffentlichen Recht habe ich bisher keine Erfahrung mit anderen Kanzleien.’

‘Das Team von Avant Beiten und insbesondere das des Umwelt- und Planungsrecht – Öffentliches Recht, verfügen über Erfahrung in ihren Fachbereichen und können durch ihre Expertise viele Sachverhälte außergerichtlich lösen. Wenn Themen nicht direkt in ihren Themenschwerpunkt fallen kümmern sie sich um eine entsprechende Expertenantwort.’

‘Katrin Lüdtke verfügt über eine umfassende Fachkompetenz, gerade im Bereich des Nachbarschafts-, Bau und Verwaltungsrechts. Durch sie fühlen wir uns rechtlich exzellent beraten und betreut, sodass wir sie ohne zu zögern weiterempfehlen. Die vertrauensvolle Zusammenarbeit hilft uns, uns auf unsere Kernthemen zu konzentrieren und die rechtlichen Aspekte ihr zu überlassen.’

‘Herr Dr. Konzak zeigt sich in der Zusammenarbeit als absoluter Spezialist im Umwelt- und Genehmigungsrecht, der es mit Engagement und Beharrlichkeit versteht, den teilweise überzogenen Forderungen der Behörden entgegen zu treten. Dabei weiß er aber auch, wann er sich aus taktischen Gründen zurücknehmen muss. Er wird unsererseits als Vertreter / Berater des Unternehmens absolut geschätzt und wir bringen ihm großes Vertrauen entgegen. Absprachen über Verhandlungsstrategien funktionieren hervorragend.’

‘Kenntnisse des Verpackungsrechts sowie Vernetzung und Kenntnis der Entscheidungsträge im öffentlichen Bereich.’

‘Dr. Konzak: Profunde Kenntnisse im öffentlichen Recht.’

‘Das Team von Greenberg Traurig ist in allen erforderlichen Rechtsbereichen exzellent aufgestellt und zeichnet sich durch seine hervorragende, disziplinübergreifende und ausschließlich am Mandanten orientierte Arbeit aus.’

‘Dr. Martin Hamer verfügt über ausgezeichnete Fachkenntnisse. Er zeichnet sich durch seine außerordentlich lösungsorientierte und pragmatische Herangehensweise aus. Er ist in jeglicher Hinsicht der beste Anwalt, von dem wir im öffentlichen Recht beraten wurden.’

‘Sehr gute, konstruktive und sachliche Zusammenarbeit bei hochkomplexen Themen; sehr klare Strukturierung der umfangreichen Schriftsätze; das Team ist immer im Thema, auch wenn die konkreten Fragestellungen bereits vor längerer Zeit diskutiert wurden und wieder aufgegriffen werden müssen; es wird mehrgleisig gefahren, alle Wege mit Aussicht auf Erfolg werden parallel und hartnäckig verfolgt; neben den rechtlichen werden auch die technischen Fragestellungen in Zusammenarbeit mit unseren Technikern abschließend geklärt.’

‘Sehr gut aufgestelltes Team, gute Verzahnung auch mit anderen Bereichen, hervorragende und zielführende Zusammenarbeit (national/international und branchenübergreifend), angemessene Teamstärke für effiziente Zusammenarbeit’

‘ Dr. Martin Hamer: Hervorragende Kundenausrichtung, branchenübergreifende national/internationale Ausrichtung und Bearbeitung von Spezialthemen, äußerst effiziente und fachlich fundierte, qualitativ hochwertige Bearbeitung auch bei zeitkritischen Vorgängen, hohe Motivation und Interaktion mit Kunden, hervorragende Betreuung und Beratung sowie Teamzusammenstellung für Sonderthemen, hohe Flexibilität.’

‘Das Team sehr sehr kompetent und erfahren, zudem ist die Reaktionsgeschwindigkeit sehr hoch.’

‘Martin Hamer erfüllt alle unsere Anforderungen an eine rechtliche Betreuung in diesem Bereich.’

‘Hervorragendes Team in einem Fachgebiet, in dem es schwierig ist, guten, pragmatischen Rechtsrat zu finden.’

‘Dr. Cedric Meyer: Fachmann und Pragmatiker. Einer der führenden auf seinem Gebiet in Deutschland.’

‘Eine Kanzlei, die sehr offen auf ihre Mandanten zugeht. Sehr kundenbewusst.’

‘Cedric C. Meyer ist ein hervorragender Spezialist in umweltrechtlichen Fragestellungen.’

‘Interdisziplinäres Arbeiten. Die Fachkompetenzen der einzelnen Rechtsanwälte greifen ineinander. Die Inbezugnahme erfolgt selbstständig um alle Gesichtspunkte eines Sachverhaltes rechtlich zu beleuchten.’

‘Mit Frau Dr. Friedrich verbindet mich mittlerweile eine mehrjährige vertrauensvolle Zusammenarbeit. Sie weist eine sehr hohe Fachkomptenz und taktisches Geschick mit den einzelnen Stakeholdern auf. Sie bietet unkonventionelle Lösungen an, die über die rechtliche Betreuung hinausgehen. Darüber hinaus, vermeidet sie es mit uns als Hauptmandanten andere Mandate anzunehmen, die zu einem etwaigen Konflikt führen könnten. Daher basiert die Zusammenarbeit auf auf absolutem Vertrauen. Sie ist in der Lage auch Nicht-Juristen verständlich die rechtlichen Gesichtpunkte nahe zu bringen. Ihre Reaktionszeiten sind mandantenfreundlich und sehr schnell.’

‘Sehr kunden- und zielorientiert. Gute interne Vernetzung.’

‘Hoch kompetent, schnell, zuverlässig, lösungsorientiert.’

‘ Hohes fachliches Niveau der tätigen Anwälte, vom Partner bis zum Associate. Klare Zuständigkeit und Verantwortlichkeit innerhalb der Kanzlei .Keine unnötige ‘Mehrfachbeschäftigung’ von Anwälten bzw. ‘Teams’.’

‘Prof. Dr. Christofer Lenz: erfahren, belastbar, hoch kompetent und wichtig auch: mit einem sehr großen Netzwerk hinein in die Wirtschaft, Verwaltung und Politik.’

‘Erreichbarkeit, Kreativität, Mut, Verhandlungsgeschick & Erfahrung.’